【新闻调查】究竟是谁去蹭了免费圣诞午餐？
作者：毛芃
2012年12月25日圣诞节，奥克兰的慈善机构city Mission按惯例举行每年一度的免费圣诞午餐，邀请那些生活无着、无依无靠的人士享受圣诞美食、享受圣诞节的关爱精神和快乐氛围。不过，今年的圣诞大餐因为英文媒体报道有来自中国的游客去那里免费吃喝而引起华洋两界的极大关注，在华人社区尤其引起强烈反响，人们为这种不道德的占小便宜的做法而愤怒。
究竟是哪家的华人旅行社带中国游客去免费吃喝？TVNZ 拍摄到的画面中那一桌五六十岁的华人究竟是不是中国游客？这些情况，还都在进一步的查证中。
缘起:
TVNZ 的报道
原本快乐安宁的圣诞假日里，华人旅行团被英文媒体揭露去免费去吃圣诞午餐成为大新闻。 而这些新闻的出处似乎只有一个，那就是TVNZ 的报道。
25日，慈善机构奥克兰City Mission 在位于奥克兰港口的大型活动中心Viaduct Events Centre举办免费圣诞午餐。据报这是新西兰最大的圣诞午餐，午餐的食材有500公斤的鸡肉和火腿、600公斤的蔬菜、500升的雪糕和2000片圣诞蛋糕，有550名志愿人员参与了圣诞午餐的各项服务工作，有2800 人前来享受了这顿圣诞大餐。
12月25日晚，TVNZ One News 在对此次圣诞午餐的报道中，提到中国游客。
TVNZ 网站25日的报道中说：“一些人前来品尝食物、一些人是为了有人做伴，还有一些人是为了真实的游客体验。”
文章说：人群中，有一组中国游客也来享受美食， 不过，在午餐组织者眼里，这并不是个问题。
文章引用奥克兰City Missioner 负责人Diane Robertson女士的话说：“如果有人来这里，来看看新西兰什么样、看这里的文化什么样、看我们是如何照顾他人的，我对此并不焦虑。”
不料第二天12月26日，中国游客去享受免费圣诞午餐成为英文电台节目和网络上中的热门话题，不少新西兰听众对此提出批评和谴责。
听到newstalk ZB电台节目讨论的同人网友通达益谦当天在自己的博客中写道：“消息一播出，电台的热线忙得不可开交，一早上人们气愤的对这一行径进行谴责，还有很多人打电话或发信息，表示自己不会再给city mission捐款。”
在Trade Me网站的信息栏目上，人们也对电视新闻报道的消息也很愤慨，一条评论说：“能够支付得起飞新西兰机票的游客不应该来吃免费午餐，他们可以作为志愿人员来为免费午餐服务。 ”
12月27日一早，New Zealand Herald 网站就此发表文章，标题措词相当严厉 – City Mission to tourists: Pay up（City Mission 对游客说：得付钱）
文章说：“此事在网络和电台清谈节目中披露后引起人们的极大关注。有几位人士批评旅游业经营者在占圣诞慈善活动的便宜。”
不过，New Zealand Herald 这篇文章在谈到一个有组织的中国游客团体来吃圣诞大餐时，引用的完全是TVNZ对此说法的报道。
而且， 这篇文章指出“奥克兰City Mission负责人并不清楚有外国游客来吃圣诞午餐。”
文章说：“Robertson女士26日对New Zealand Herald说，当TVNZ采访她的时候，她有印象是一个韩国游客可能偶然撞进午餐现场。”
她说“她是后来听说–只是从媒体那里听说–有旅行团可能来吃了午餐”
文章说：“志愿者没有报告任何这方面的事情，赞助商也没有因为这件事情联系她，表示对此事的关注。 ”
“但是，如果有任何旅游业经营者或是游船送游客到这里来吃午餐，这是不负责任的行为，她希望他们能够支付费用。”
27日晚，TVNZ 的电视新闻对这一事件继续追踪报道，TVNZ 网站的报道标题是：《奥克兰City Mission正在找寻不速之客》 （Auckland City Mission looking for gate-crashers）。
在这则新闻报导中，新闻主播说：“One News在现场同一位乘巴士度假的来自中国的女性交谈。（One News Talked to a woman at the event who was on a bus holiday from China）” 。伴随着解说词， 画面上出现一名年约五、六十岁的华人女性和一桌子基本上年龄相仿的华人面孔。
在这则新闻报导中， City Mission 负责人Dianne Robertson 女士指责带游客来吃免费午餐的旅游业经营者不道德。
12月28日，TVNZ网站再度就中国游客一事发表文章，标题是《Mission试图‘追踪’慈善午餐的不速之客》
( Mission tries to ‘track down’ charity lunch gatecrashers ) 。
文章说: 奥克兰City Mission发言人表示，他们决心尽最大努力追踪带游客来吃圣诞午餐的旅游业经营者。
文章还说，女发言人指这件事情让旅游业界人士非常不满。
采访几位华人旅游业界人士：
不是我们干的
本记者从27日开始对华人游客去免费蹭吃喝事件进行调查， 原本想找出是哪家华人旅行社带游客去吃免费的圣诞慈善大餐。
本记者电话采访了几家大旅行社包括万国、A华和一家新加坡华人开的旅行社的负责人。中旅负责人可能在海外度假，没有联系上。
万国老板Jason Yu 首先说万国旅行社绝对不会做这种事情。
他说，稍微有些规模的、有些年头的旅行社都不大可能做这种缺德的事情；在新西兰生活过几年对这里的文化有所了解的人也不会做这样的事情。
Jason说，如果这事确实发生在华人旅游界，有可能发生在那些极小的只有一两个人的小公司。
他说，旅行团的午餐费用通常是一个人在13元-15元之间， 华人旅游业竞争严酷，有时候带一个团，利润可能就100多元，如果能省下一二十人的午饭钱，可能就是接这个旅行团的利润所在了。
Jason 表示他对这种败坏行业声誉和形象的做法深恶痛绝。
A华旅行社的Nancy Liu在海外度假。她接到本记者的采访问题后立即表示先同在国内的工作经理联系了解情况。很快，她来电告之绝对不是A华旅行社所为。
Nancy 首先认为，旅行社没有必要做这么丢脸的事情。她说，游客要么是选择包餐游，餐费已经交过了；要么是选择不包餐，选择不包餐的多半是因为经济条件好些，想自己吃得随意一些、更好一些。所以，几乎不可能出现为省钱去免费吃喝。
Nancy 说，如果确实有导游带着去，很可能是因为觉得好玩、带游客看热闹，体验一下本地文化。
不过， Nancy说，现在导游比较紧俏，因此也比较牛，导游带客人出去后，旅行社对导游的行为并不容易掌控。
一位不愿意透露姓名的新加坡华人旅行社经理在接受采访时说，旅行包括见识风土人情，如果有导游带游客去吃圣诞午餐，通过参加这样的活动让游客感知圣诞精神，倒是未尝不可，但是一定要做donation（捐款）。
这位资深旅游业经营者对有导游带游客去免费吃喝感到有些不解，因为参加这么大的有2800参加的圣诞午餐活动一定非常花
时间，可能要等很久；而旅行团的行程通常都是安排得挺紧的，不大可能会为一顿午餐花很多时间。
采访City Mission负责人：
这是个小故事
28日中午，本记者联系上City Mission 负责人Dianne Roberson女士。
Dianne Roberson女士说，如果事先知道有游客来进行文化体验，他们会欢迎的；但是导游在游客支付了正常的旅午餐费用后被带到这里吃免费饭，占用了其他有需要的人士享受圣诞午餐的机会， 这就是在利用慈善活动，这么做是不道德的。
Roberson女士说，游客是乘坐巴士来的， 现在他们正在试图通过Viaduct 活动中心的户外监控镜头拍摄的录像带来查找是哪家公司的巴士，然后顺藤摸瓜。
Roberson女士说，这些游客是拿餐票入场的。本记者问她票是怎么发放的，她说是给了几个亚裔机构，包括问题赌博基金会，其他还有哪些亚裔机构参与登记她记不得了，得到数据库中查。
她答应一旦City Mission 查明情况，会立即告知。
Roberson女士说：“这是个很小的故事，20个游客，还不到来吃午餐人数总数的1%。 ”
她说，她不会因此对华人社区产生不良看法，她相信99%的华人都是热心善良的。
她还说，她这几天收到不少邮件、电话，有些就是来自华人社区，这些人都是表达他们愿意帮助City Mission, 愿意捐款给City Mission.
她笑说，这件事情到让他们这个慈善机构同华人社区建立起了联系。
采访问题赌博基金：
票不会是从我们这里流出的
28日在采访完City Mission 之后，下午同问题赌博基金的负责人黄显池先生联系了。
了解到的情况是：
问题赌博基金向City Mission 提供了五十个博爱社华人精神康复互助中心会员的名单，然后由City Mission 把餐票寄给这些会员。
博爱社的成员多是有精神疾病的人士, 问题赌博基金的义工有些也同时为博爱社工作。
问题赌博基金在过去四、五年来每年圣诞午餐前都会把一些精神疾病和孤寡老人的名单提供给City Mission，由City Mission邀请他们参加圣诞午餐活动。
黄显池先生说，这也是为了让他们有机会参加主流社会举办的活动。
黄先生认为带游客去蹭饭的导游不大可能从博爱社成员那里拿到20张票，因为每张票上都有被邀请者的名字，而且“导游不可能知道博爱社成员都有谁。”
本记者联系了华社服负责人王玲娟女士，她所领导的机构没有参与这次City Mission 的慈善工作。
本记者也联络了几个比较活跃华人社团负责人， 想知道他们的社团是否有为会员申请圣诞午餐，是否有听说其他机构有过类似行为。
北岸、中区、Pakuruangua和Panmure华人社团的几位负责人都说，他们的社团绝对不会组织会员去吃免费的圣诞午餐，因为他们都很清楚圣诞大餐是给那些贫穷的、有需要的人士提供的。他们说，如果有他们社团的华人老人去，那是他们个人向慈善机构提出的申请，属于个人行为。
峰回路转：
我不是外国游客
28日下午，华人游客噌免费大餐事件出现戏剧性转折。
在当日下午“华人之声”的电台节目中，有位女士主动打Call in 电话说自己就是TVNZ 电视画面中所拍的那一桌华人中的一个， 同她坐一起的人包括在电视画面中接受采访的女士，都是本地华人，根本不是国外旅行团的。
27日晚TVNZ 播放的有关圣诞午餐的新闻时，当画面出现一位华人女士和一桌华人时，新闻主播的解说词是：“One News在现场同一位乘巴士度假的来自中国的女性交谈。（One News Talked to a woman at the event who was on a bus holiday from China）” 。
也就是说，One news认为这位华人女士是来自中国的游客。
如果这位打电话到华人电台的女士所讲属实的话，那说明TVNZ的新闻报道有误，最起码是张冠李戴。
习惯说“yes” :
是否存在交流误会
这几天，不少读者朋友打电话同本记者讨论这个事情， 见面更是少不了谈这个话题。
话题的中心在于是不是有来自中国的游客去蹭了饭。
从画面上来看，那一桌气定神闲的略上了些年龄的华人从气质、装扮到年龄各方面看来不太像是外来游客。 如果按照打电话给华人电台的女士的说法，那一桌都是本地华人，那么电视记者究竟问了什么问题使他断定这是一桌中国游客呢？这里面是不是由于语言障碍而造成交流上的误会呢？
有读者朋友猜测，或许电视记者问华人女士是不是从中国来的，华人女士一听”China” , 心想自己确实是从中国来的，即刻说“yes” 。
更有读者朋友猜测现场嘈杂，华人女士未必听得清或听得懂洋人记者的提问，说不定以为记者问她饭菜是否好吃。
这位读者朋友说，华人在同洋人交谈的时候，经常会在不很明白对方意思的情况下说“yes, yes” 。
28日在采访Dianne Roberson女士时，问她何以判定有华人游客进入，因为在NZ Herald 的新闻报道中，Roberson女士说没有工作人员向她报告有中国游客闯入的事情，她听到的都是媒体说的。
Roberson女士回答说，有人看到旅行车停泊在Viaduct event center外面。
Viaduct 活动中心位于奥克兰down town 港口边上，那里是游客云集的地方，如果有旅行车停泊在活动中心外边，并不意外。
到底有没有华人游客去吃免费圣诞大餐？ 如果有，是哪家旅行社干的？如果没有，误会是如何产生的？
从目前的事实来看，真像只有等到 Viaduct Event Center闭路电视录像带的查阅结果和City Mission 对于餐票发放情况的调查出来之后才能下结论。
本记者会对事件真相会继续追踪报道。
现在，需要联系上那个给华人电台打电话的称自己就是TVNZ 拍摄的那桌华人中的一员的女士， 如果有人知道这位女士的联络方式，请告知，谢谢！
电话： 021 525 193， 电子邮件： portia@e2020.co.nz
2012年12月30日
