处理婚外情缺战略性思维 Len Brown市长该走还是该留
|毛 芃
本周恐怕是刚刚蝉联奥克兰市长职位的Len Brown先生从政以来最难熬的一周。本周二,媒体惊爆Brown市长在过去三年的市长任期里,有两年时间同亚裔女性庄家欣保持婚外情。随后爆出的消息愈发惊人 – Len Brown市长的政治对手是Brown市长婚外情被揭的幕后推手。目前,奥克兰市议会已经决定展开对Brown市长性丑闻的调查,对于Brown先生是否还应继续担任奥克兰市长,民众也形成了两种截然不同的意见。与民众和媒体的热烈讨论形成对照的是,国会一级的政治人物对Brown市长婚外情几乎不做什么评价。
《新西兰先驱报》:Brown是否违背市议会准则
近日一直对Brown 市长婚外情进行大幅报道的《新西兰先驱报》向市议会提出了几个问题:Brown市长的婚外情是否违反了市议民选官员行为准则,市议会对于市政府公职人员在工作场所从事性行为有什么规定,Brown市长在为昔日情人莊加欣推荐工作时是否存在利益冲突。
为此,奥克兰市议会首席执行总裁Doug McKay本周四决定对Brown市长性丑闻进行调查。
不过, McKay 先生拒绝告诉媒体市议会工作人员的行为准则是什么,也拒绝说明市长的婚外情行为是否存在利益冲突。他也不肯说明对于市议会工作人员如在工作场所发生性行为有什么规定,也拒绝说明是否有市议会工作人员因在工作时间与他人发生事性行为而被解雇。
媒体近日披露,在奥克兰市议会工作的一名保安人员曾因在工作时间同他人发生性行为而丢了饭碗。
Doug McKay 先生说,市长没有市议会信用卡,市长预算专款的花费中,所有的发票和付款都是经过有关工作人员核实和批准的。
他说, 市长和市长办公室都向他保证说,市长同情人莊小姐的交往没有花市长办公室的钱。他说, 他同意进行独立的复查,以确保情况确实如他们所说。
另外, Brown 市长 和 McKay 先生也都拒绝说明莊小姐担任New Lynn 市场的协调员是否有市议会的工作合同。莊小姐说,她作为市场协调员,每周从市议会那里得到500元的报酬。
–
莊家欣:Len Brown是自己掏腰包
Len Brown市长婚外情女主角莊家欣说,她相信Brown市长在他们的婚外情交往中都是自己掏腰包。
不过,她说市长为两人幽会所订的酒店房间是免费的,她相信酒店经理没有收取费用。
莊小姐说,她同 Brown市长 在奥克兰的 Langham、 Sky City Grand 和 Hilton酒店 幽会,她说她是在市议会大厅前台那里拿的酒店钥匙。
据 《英文先驱报》报道, Hilton 酒店发言人说,他们不会为Brown市长提供免费房间; Sky City Grand 酒店拒绝对客人的私人问题发表评论; Langham 酒店没有回复记者的电话询问。
市长发言人说,Brown 市长同莊小姐交往的费用花的都是自己的钱,包括酒店开房。
–
司法部长拒绝评论Brown市长婚外情
在新西兰,政治人物感情出轨搞婚外情不是什么新鲜事。在国会,国会议员感情出轨是否应该辞职没有黑白分明的规定,如牵涉到犯罪行为比如欺诈或勒索,情况倒还容易处理,但如何处理性丑闻一直是一个灰色地带。
也许因为如此,国会一级的政治人物对奥克兰市长的婚外情几乎不发表看法,即便评论起来,也都是小心翼翼。
司法部长Judith Collins拒绝评论Len Brown的婚外情行为是否恰当。《新西兰先驱报》相信Collins女士一定阅读过所有关于Len Brown婚外情报告的细节,所以,她才会有这种态度。
地方政府部长 Chris Tremain 的表态很含糊,这位代表中央政府负责地方政治事务的先生说,Brown市长的行为是否恰当得由奥克兰纳税人来决定。
曾经用公款看色情录像带的工党议员Shane Jones 在这件事情上也不肯多说,这名有毛利血统的议员只是说他很惊讶市长同他的情人在市议会的毛利会议室Ngati Whatua 发生性关系。
对此事最积极的评价恐怕来自Ngati Whatua 部落的Ngarimu Blair 先生。 他说,至少人们现在知道奥克兰市议会里有一个用毛利语命名的会议室 – Ngati Whatua。
新西兰先驱报:市长在任的日子屈指可数
10月18日本周五,新西兰先驱报发表社论《市长在任的日子屈指可数》。
社论说,Brown市长掉入了最古老的政治陷阱,现在他在为保住自己的职务挣扎、保住自己的家庭挣扎。
很清楚的是,Brown市长的情人莊家欣能把这一切说出来,是Brown市长的政敌在幕后做推手。Brown市长一天不辞职,他的政敌就一天不会罢休。
一些人也许对市长婚外情被揭漏的方式感到不快,但无论如何,是Brown先生自己把自己弄到现在这个难堪的境地。
市长的婚外情确确实实损害了他的可信性,也让人质疑他的决策能力。这件事已经抵消了他作为市长所做的一切令人称道的工作。
Brown市长面临的压力会越来越大,如果那一天他承受不住而离开市长职务也不会令人吃惊。而辞职,可能是件有尊严的做法。
Brown先生可能感到遗憾和惭愧,但他在开始婚外情的时候,就应该想到此事的后果。
–
反对声音:婚外情不是私人问题
Brown市长婚外情被披露后,民众对之有两种截然不同的看法。一种看法是市长私生活是个人私事,同市长工作无关;另外一种看法则认为市长的私生活不是个人问题,婚外情被曝光是应该的。
这些选民说, 市长同情人是在市议会办公楼发生性关系,是在工作的时间幽会。他们想知道Brown 市长是否用公款款待过他的情人、他送给莊小姐的礼物花的是谁的钱。
这些选民还认为市长两年的婚外情情肯定分散了他对于工作的专注。市长可能每隔几分钟就会想起他的情人,而他本应该用这些时间思考公务,比如考虑如何确保不需提升地税就能支付得起割除路边杂草的费用。
另外,市长在任3年中有两年搞婚外情,这也让这些选民对我们市长的个性和判断力发生质疑。如果他的家庭不能信任他,纳税人如何信任他?特别是他的主要支持者-南奥克兰区的选民有着很强的道德观念,认为结婚誓言即意味着要对婚姻的忠实。
《新西兰先驱报》周五的一篇社论说,市长竞选也是市长候选人受欢迎程度的竞赛,如果选民不喜欢一个人,肯定不会投票支持他。
社论相信有许多投票给Len Brown的选民现在不再喜欢他,尽管他为奥克兰做了许多工作。
社论还说,如果这个消息一个月前公布,今年奥克兰市长的选举结果可能就不同了。
–
支持声音:我们是选市长不是选好丈夫
不过,也有相当一部分选民仍旧支持Brown市长。他们认为,奥克兰人选的是市长,不是在选好丈夫,Len Brown 应当用他作为市长的表现向选民交代。
10月18日本周五,《新西兰先驱报》还发表了 署名为Eva Bradley 文章( Lothario Len’s indiscretions a sideshow to the real issues),在这篇文章里,作者阐述了她为何继续支持Len Brown。
作者说,如果每一个处于高级职位的男子因为有婚外情就失去工作,那我们的经济就会坍塌。
作者在文章中说,当然,如果我们的领导人的生活都充满信仰,周日都同家人去教堂,那是很好。但现实是,政治人物和担任高级公职的人物像我们每个平常人一样都会犯错误,如果他们在处理有高度压力的工作时很有伦理、很有信仰,那我们真得需要知道他们关上门后的私生活吗?
文章还说,虽然市长先生的“轻率行为”发生在上班时间、发生在市长办公地点,但是,如果市长的幽会发生在下班之后、发生在其他地方,说不定还会导致纳税人买单。
文章说,那些投票支持Brown当市长的人不是在选好父亲,也不是选好丈夫。
作者最后说,我们对Brown市长的唯一期待是他能在不花光全国纳税人税金的前提下解决好奥克兰的交通问题。如果他挽着另外一位女性的胳膊来处理这些工作,当然看起来不好看,但也没有什么大了不得的。
–
建议:处理婚外情要有战略性思维
政治评论人士Claire Trevett在《新西兰先驱报》发文对Len Brown婚外情事件进行评论时,对政治家如何处理好私生活提出了建议。
她说,国家总理和那些想当国家总理的政治人物应当在私生活上对自己有较高的标准。Brown先生的婚外情落得如此结局传递出的一个清晰的信息,那就是,一定要选择好你的伴侣,千万不要选择那些认识你政治对手的人。
作者还说,麻烦在于政治人物在 处理婚外情的时候,很少有战略性思维。国会议员在处理所有政务的时候都有政治顾问给他们提供建议,唯独在婚外情处理上没人给他们建议。