美国驻华大使馆人员贝尔斯(Dan Biers)在便衣人员的推挤下读出声明，呼吁中国政府捍卫宪法上赋予人民的权利，不应让公民社会的领袖继续受到打压。不过，欧盟驻华使馆人员则连声明也未能念完。据社交网站上载的声明，欧盟指，浦志强一案的审讯，令人严重质疑中国宪法订明的集会和表达自由是否得到落实。

在法院外，一早已有多名公安驻守，检查到场采访的中外记者的证件。在法院对开，有数名声援浦志强案的市民到场，指浦帮助了很多人，亦有人指，浦坎强受审，证明中国声称以法治国是骗人的。他们其后大喊浦志强无罪，数人被警方带走。

现年50岁的浦志强，去年5月6日参与民间纪念六四研讨活动后，被羁押至今。其间，浦志强被指「寻衅滋事」、「非法获取公民个人信息」、「煽动民族仇恨」及「煽动颠覆国家政权」，但检方曾三度将浦志强案以「证据不足」为由，退回公安补充侦查，公安最后于5月15日控告浦「寻衅滋事」及「煽动民族仇恨」罪在北京市第二中级人民法院起诉。起诉书指，浦志强利用信息网络，先后多次发布微博，煽动民族仇恨，情节严重，又公然辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应依法追究刑事责任。浦志强的代表律师表明，浦否认控罪，会为他作无罪抗辩。

据报道，开庭前夕，重庆「劳教」受害者彭洪、黄成城等 15人在网上发布致北京法院的申请书，称他们曾受到浦志强提供的法律援助，得以洗清冤屈，要求旁听。但有关人等事后即被当局限制人身自由，无法前往北京。

根据中国刑法，煽动民族仇恨罪可判监3至10年，而寻衅滋事罪一般判监5年以下。

中国维权律师浦志强北京受审　择期宣判

一些示威者在法院外声援浦志强后被警察带走。

（BBC 消息）中国维权律师浦志强涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”案件 在北京市第二中级法院开庭审理，庭审在持续一个上午后结束，并未当庭宣判。

浦志强2014年5月初被警方抓捕，今年5月被正式起诉，至星期一（12月14日）首次接受审判。代表律师尚宝军对BBC驻华记者说，浦志强夫人孟群获准进庭旁听。

检方根据浦志强所发表的七组微博对他提起公诉。尚宝军对BBC说，浦志强在庭上表明，不认为这些微博构成该等犯罪行为。

不少境外记者来到北京二中院外采访，也有十多国外交官试图入内旁听。BBC驻北京记者沙磊（John Sudworth）表示，包括BBC采访队在内的记者遭到警察推搡驱逐。

而根据其他记者透过社交媒体实时发布的照片，一些来到法院外声援浦志强的示威者也被带走。一名美国外交官试图向记者发表声明时也被警察阻止。

浦志强被警方抓捕时的犯罪嫌疑是“寻衅滋事”和“非法获取公民个人信息”，至去年11月被加控“煽动分裂国家罪”和“煽动民族仇恨、民族歧视罪”。如今公诉方只根据他所发表的七组微博，诉以“煽动民族仇恨罪”和“寻衅滋事罪”。

BBC记者指出，浦志强一旦被判有罪，将要面对最高八年有期徒刑。

尚宝军告诉BBC记者，他为浦志强做无罪辩护。而在浦志强自己的最后陈述中，浦志强感谢看守所对他照顾良好，并说他相信法庭，将尊重判决，要是其微博确实伤害了任何人，他愿意道歉。

浦志强已被北京警方收押超过一年半。

案件开审前，驻在香港的国际特赦组织中国研究员潘嘉伟则形容，对浦志强的审判是旨在“让其他独立声音噤声的政治审判”，他获得公平审判的机会“近乎零”。

在上周召开庭前会议之际，中共《人民日报》旗下《环球时报》的主编胡锡进发表评论文章说：“分析人士认为无论浦案怎么审，最终判决是什么，都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论，出现一个攻击中国法治建设的新排浪。”

胡锡进称：“法官要做的是法律审判，而非政治审判……中国司法体系不会接受西方来给浦案定调，之前的刘晓波案等中国人也未曾接受。”