行动党要求国会引入“入室盗窃三振法案”被拒

行动党主张正义却无人喝彩 入室盗窃罪引入三振法被拒

行动党党魁David Seymour2月11日下午国会辩论时要求国会批准引入入室盗窃三振法案，以应对日渐下降的入室盗窃案件侦破率，但是这个提议当场遭到国会的拒绝。

1999年，国家党政府曾推行”入侵住宅罪”，但仅在数年后的2002年就被继任的工党政府废除了。如今，John Key表示国家党在打击频频发生的入室盗窃犯罪已是“走上正轨“，但David Seymour希望新西兰不仅仅是“走上正规”，而且还要走上新的“轨道”。

David Seymour强调将入室盗窃引入三振法是非常有必要的，因为无论在精神层面还是在数据分析层面这件事都迫在眉睫。 要知道家是人们的避风港， 是让人们最有安全感的地方。盗窃本身就是一种侵犯财物的罪行， 特别是入室盗窃， 将使人们将很难重新获得安全感，入侵住宅对公民在精神上的伤害是难以估量的。

David 从入室盗窃罪接受起诉的概率为大家算了一笔明账。他认为工党议员、工党前领袖 Pill Golf 所言“盗贼有90％的机会逍遥法外”实际上还是低估了现实的保守说法。首先，按照2006年财政部的估计，对于此类案件，没有保险的受害者通常不报案， 所以，报警的入室盗窃案只占实际案发数据的45％左右。

就是在这报警的入室盗窃案中，只有十分之一的案件得到解决。然而，所谓“解决”并不意味着对案件正式落案起诉。它只意味着肇事嫌疑人已被确认。

所以，就某种程度而言，只有不足10％的盗窃案作案者面临指控。

这些受审案件中，只有约30％的案件将被定罪；定罪案件中又仅有40％被判监禁。最终，仅仅有不足2％的已立案的入室盗窃案被判有期徒刑。然而到真正服刑的时候，一般只有几个月的监禁时间。

不难想象，百分之一的服刑概率对罪犯几乎没有任何威慑力，所以入室盗窃总是由一群惯犯所为。

量刑的修订草案将入室盗窃罪引入三振法案，即任何三次被定入室盗窃罪的罪犯将面临为期三年的强制性监禁，且不得保释，最高还可处以25年刑期。这将保护无数新西兰人的利益，不仅可以让他们避免在财产上的损失，更重要的是可以让他们远离因家园遭受侵犯而造成的无法量化的痛苦和压力。

但令人遗憾的是，国会以驳回了David Seymour将入室盗窃罪引入三振法案的请求。因为国会要讨论家居和社区安置援助法案。

不过，行动党将坚持自己一贯的立场，将继续呼吁政府加大对这种惯犯的打击力度，为新西兰人民营造一个更安全的生活环境。

 

（David Seymour议员办公室供稿）