新西兰国会议长真厉害 敢把总理赶出辩论大厅

作者:  毛芃

政治新闻通常比较乏味，但新西兰国会昨天5月11日下午发生了一件有意思的事 – 总理John Key被议长David  Carter 赶出了国会辩论大厅，被禁止在当天剩下的政党间相互质询的时间中发言。

在新西兰，即便贵为党和国家领导人，国会辩论也得守规矩。

说起国会辩论，大家脑海里可能会浮现出一些电视节目里见到的画面：议员们在辩论时越辩越来气，一张嘴不够用，干脆拳脚相加。这种画面日本议会、台湾立法院都出现过，被一些人视为民主政治乱象之典型。

台湾立法院一幕

新西兰白人大多是英国人的后代，天生带点绅士气息，国会辩论大厅是不会上演全武行的。但挖苦起对手来，刻薄话是一个比一个说的在行。待到越辩越来气、越辩越激动时，顶多也就大喊大叫，越是以为自己有理的，越是声音高亢。

不过，就算新西兰国会里的辩论再激烈，也不会有很难看的戏剧性场面发生。 这是因为，新西兰国会里有议长端坐主席台上全程监控辩论的进行。议长会随时对那些行为不规矩的议员发出警告、进行批评直至撵出辩论大厅。

 

新西兰国会议长David  Carter 先生

 

而且，议会辩论的过程有摄像镜头直播，新西兰有一个电视频道专门播放国会辩论实况，公仆们在国会都说了啥，表现如何，全国选民都能看得到。

此外，新西兰民众还可申请旁听，坐在国会旁听席上听国会议员们如何讨论国家大事。

楼上是旁听的民众

5月11日下午，John Key总理就因在回答绿党议员提问时不听议长的命令，被赶出了辩论大厅。

新西兰各媒体对 John Key被赶出大厅的说法不一。有的说是因为他大喊大叫；有的说议长认为他在回答时跑题了；还有的说是他对问题的回答太长了。

不过，归根结底，还都是因为那个在全世界闹得沸沸扬扬的巴拿马文件。这个事情让我们的总理这几天有些烦。

新西兰虽被公认是世外桃源，但在这个全球化的世界，置身世外可不容易。 巴拿马文件公开后，人们惊讶地发现，啊，原来总理的私人法律顾问、为总理打理法律事务的律师Ken Whitney同巴拿马法律公司 Mossack Fonseca – 世界第四大离岸法律公司有关联。正是从那家公司泄露出来的1150万份文件震动了全世界。

另外，税局还发现有100多家在新西兰注册的信托机构同Mossack Fonseca公司有关系。

本来，一个律师同那家巴拿马公司有联系不关总理的事；不管他是不是总理的法律顾问，总理都无须对此负责，大家都是成年人嘛。

不过，总理前些天表示Whitney律师说他同Mossack Fonseca肯定没关系，现在又被揭出有关系，这一前一后有了矛盾，反对党岂能轻易放过此事？不在这个事情上做做文章，那还叫什么反对党？

工党领袖Andrew Little

所以，这几天国会在辩论此议题时，吵吵嚷嚷，很是热闹。

从不嫌事大的新西兰记者们也是天天追着John Key总理问长问短，新西兰先驱报的漫画版，更是连续几天就此事拿总理开涮。

专问总理不爱听的，新西兰记者是哪壶不开提哪壶

John Key总理隔三差五成为漫画版的男主角

也许是想解释自己的无辜，John  Key本周三在国会辩论时提到这几个著名的国际慈善机构，说绿色和平组织、红十字会、大赦国际的名字都在巴拿马文件出现过。总理原本是想用这些例子来说明一个问题，即并不是同巴拿马文件相关的人或机构都有问题；引申出的意思是，他的律师就算同巴拿马公司有关，也不能被视为坏人。

不过，绿色和平组织和大赦国际都不干了，他们都要求John Key道歉。因为事实是，这几个著名的国际组织都是牺牲品，它们的名字被一些想掩盖真实身份利用慈善组织避税的居心不良者盗用，而绿色和平组织和大赦国际之前根本不知道还有这事。

可是，让大人物道歉，通常比较难。

在昨天星期三的国会质询时间，绿党联合领袖、议员James Shaw 质问John Key总理为何不道歉。

绿党国会议员质问John Key总理为何不道歉

John Key说他事实上没说错，因为这两个机构的名字确实出现在巴拿马文件中，所以他不用道歉。

大概John Key说话时有些激动，嗓门过大，听起来像吵架，国会议长David Carter 先生关闭了他的麦克风，一再要求他坐下。但是John  Key仍旧滔滔不绝，简直把议长先生的话当耳旁风。

要知道，John Key总理的口才一流，不是一般的伶牙俐齿，做段子手的潜力大概不亚于奥巴马。我曾经参加过一个新西兰媒体界大型活动，John  Key上台发言的时候，面对全场黑压压的新闻记者、编辑们，也是妙语连珠，惹得全场笑声不断。

不过，在国会辩论时，议长先生的命令有着绝对的权威。看到总理不听话，身披议长袍子的David Chris站起身来正色道：“当我站起来发布命令时，他（总理）同其他国会议员是一样的，在待遇上没有任何区别 – 总理请离开辩论大厅。　”

 David Carter议长要求John Key总理离开辩论大厅

议长这些话John  Key总理总算听到了，他乖乖地离开了辩论大厅。此时，反对党的议员们兴高采烈地拍起了巴掌。

总理后来解释说他当时只顾回答绿党议员的问题，没注意到国会议长先前要他坐下的指示。

不过，国会议长不管你有什么理由，国会辩论大厅里人人平等，不管你是总理还是后排议员。

即便党和国家领导人，国会辩论也得守规矩。

这是John Key自2008年担任总理以来第一次被赶出辩论大厅。

不过，John  Key 不是第一个被赶出国会辩论大厅的新西兰总理。2005年，当时的工党政府总理海伦·卡拉克也被议长赶出辩论大厅，当时的反对党国家党领袖Don Brash博士也一同被赶出去了。

可以想象的到当时双方的辩论有多激烈，火药味有多浓。

Don Brash同海伦·克拉克2005年大选同台辩论

被赶出辩论大厅次数较多的政党领袖恐怕要数新西兰优先党党魁Winston Peters。

最近的一次是他在国会辩论时提问的问题太长了，议长Carter提醒他提问要抓住要点，

结果Peters这个老政客不客气地在议长面前摆老资格：“我在国会时间比你长，我知道怎么提问。”

不尊重议长是吧？那就给你点颜色看看，O-U-T,  出去!  议长先生毫不客气地把Peters赶出了辩论大厅。

在新西兰从政，就算理想再宏大，也要尊重秩序，讲究方法。