【老故事】Close Up资深记者抄袭美国节目被降职

在节目中，Kate Lynch走访了一户奥克兰家庭，查看这户人家的家庭用品都产自何方。最后，节目组雇了一辆卡车，将这户人家所有不是Kiwi产的物品都运走。结果，这户人家的房子几乎空空如也。

这个节目是想说明，在一个典型的奥克兰家庭中，有多少家庭用品是新西兰制造的,有多少不是出自本国制造。

节目播出后，NZ Herald Sideswipe版专栏作家Ana Samways特别撰文，揭露这个节目完全照搬美国广播公司新闻网今年1月播出的节目。

对媒体人来说，将海外的节目本地化并非罕见。不过，在模仿海外节目形式的同时，记者们通常应该从本地的视觉做出自己的版本。

然而，Close Up播出的这档“Made in New Zealand”节目，同美国ABC的原版节目几近雷同，镜头运用和用词几乎都是复制来的。

评论人士Brian Edwards博士说：“往好听了说，这是个懒惰新闻”，“如果这个节目没有得到美国ABC的许可，那就是抄袭了”。

接到投诉后，TVNZ高层和人力资源部门对事件进行了全面调查，要查清事件是如何发生的，谁应该对事件负责。

7月18日，Close Up 主持人 Mark Sainsbury向新西兰听众道歉，称这个节目是受美国一个同类电视节目的启发而做的。

“不幸的是，这个节目在‘受启发上’走得太远，事实上是把人家的故事给拿过来了。”

他说：这个事件令人失望，因为我们对记者有很高的标准。

“坦率地说，我们让你们失望了，因此我们做出道歉。”

 不过，曾经训练过Kate Lynch女士的Brian Edwards博士说，他不相信这个节目抄袭事件是Lynch一人所为。他说，Lynch在这个事件中有错，但承担责任的不应该是她一个人。

Edwards博士说，他不相信这个节目的制片人和导演在节目编辑完成后，没有看过这个节目。他认为，制片人和导演也应该看过这个节目的镜头和台词脚本。

身为媒体专家的Edwards博士说，这一事件说明了TVNZ严重缺乏对节目制作过程的层层监管。

评论人士Jim Tully 也说，他“很难”相信Lynch的行为是个体行为，他认为任何参与这个事件的人都应该受到适当的处理。

不过，另外一位媒体专家、前电视记者Janet Wilson持不同看法。她说，如果一个节目同另外一个节目画面一样，解说词一样，那当然是剽窃。按照她的观点，TVNZ保留Lynch女士的工作,没有把她开除出电视机构的处罚过轻。

事件当事人Lynch女士坚持说，Close Up 团队的人知道她在做什么，并且批准了她的做法。

TVNZ一位内部人士对媒体爆料说，Close Up节目制片人肯定知道 Lynch女士在做一个美国电视节目的翻版，但不一定清楚这个节目逐词逐句地抄袭美国的节目。这位内部人士说，Close Up节目组的其他记者都对Lynch不肯承担个人责任的做法感到愤怒。因为在Close Up节目组，大家并不认同抄袭他人节目的做法。

Lynch女士的同事们甚至质疑她做的其他节目是不是也有问题，也应该拿出来查证一下。

从8月上旬起，Kate Lynch女士从TVNZ晚间黄金节目段的Close Up节目组被降职到非黄金时段的另外一个节目，从一个高级记者职位降职到入门记者的职位。一名TVNZ内部人士形象地比喻说，这好比从内阁部长职位降低到选区议员办公室秘书的职位。

TVNZ这种做法，也许意在向外界昭示他们不容许记者抄袭他人节目的懒惰做法。