【周永杰】何需廻避
|(奥克兰) 周永杰 文/图
「他们都是争议性人物,此间又对有关话题敏感,如果报导,会否…..」我回答「你想怎样写便是,毋须先管别人怎想。」
本週三(10月19日)到奥克兰大学听有关雨伞运动后香港最新发展的讲座,邀约我前往的一位媒体朋友在讲座开始前,甫见面即提出上述问题。至于对方口中的争议性人物,是李柱铭和陈方安生。
一位看似教授多于学生的中年洋先生,也在讲座前问坐在左隣的我,你与两位主讲者有何关係?我答称来自香港,只是熟悉他俩的背景和立场。讲座历时一个钟,两位讲者分别回顾「雨伞运动」、剖析一国两制和香港的民主进程。他们原已对这些问题掌握透澈,又曾是实际的参与者,由衷之言,不假思索。
我不知其他到来听讲的其他华洋人士感觉如何?我自己虽身在海外,却一直对香港一切仍十分关注,紧贴时事。所以对两位讲者的发言,一点也不陌生。其中欣慰于李柱铭乐观深信,那管是世界上最后一个,中国必有民主;亦认同陈方安生所指,中国不可能继续高速经济增长的同时,不作任何政治上改革。
平心而论,仼何人都不可能迴避政治,为政者更不可能只谈经济。好像我在《中文先驱报》一写逾十年的专栏,虽然定位文化生活,少谈政治,政治也着实已有很多其他人去写。然而,若关乎大家的,即使是政治事件,我也不作迥避。
有些人强调自己并无立场,其实无立场本身就是立场。我明白很多人忌讳什麽,可我閒云野鹤,吊儿郎当,更且生活在与世无争的纽西兰,还要迥避这,忌讳那,不能畅所欲言的话,那活来还有何意思!
雨傘的聯繋 圖文:周永傑
香港的「雨傘運動」後,曾衍生許多很有特色和意思的設計,至於在「奧大」聽也以此為題的講座時 ,隣座的金髪女生在筆記講者重點前,也先在筆記本上劃了一把雨傘,對愛攝影的我來說,立即構思如何將聽眾此一舉措和講者,用照片聯繫起來。