【墙头草谈大选 】请有争议的Jackson加盟 工党领袖得不偿失？

作者：（奥克兰）墙头草

本来准备谈谈其它党派的，但工党最近曝光率比较高，所以还是讨论一下工党。在开谈之前，顺便说一下，大家可以在https://newzealand.isidewith.com　做了一下测试，看看那个党的政策和您更靠近。墙头草测了一下，结果如下

虽然墙头草目前比较靠近国家党，但依然努力客观地讲工党的故事。

工党党魁 Andrew Little （右）和Willie Jackson

工党党魁 Andrew Little最近成功地邀请了Willie Jackson 进入工党团队，Willie Jackson是电台主持人，在毛利族群是非常有影响力的人士，1999年至2002曾是联盟党的国会议员。Jackson 正被毛利党邀请加盟，以他的知名度和影响力，估计能在他参选的毛利选区胜出。

众所周知，毛利党长年的支持率徘徊在 1-2%，选区议员是生命线，如果能再依仗Willie Jackson 赢得一个选区议席，毛利党的影响力能增加不少。 但关键时刻Jackson被工党拉走，对毛利党打击甚大。而毛利党一直是国家党政府的盟友。这对国家党，也是一个侧面的打击。

不仅如此，依Willie Jackson在毛利族裔的影响力，还可能抢回一部分新西兰优先党Winston  Peters 在毛利族群的选票。所以，工党领袖争取到Willie Jackson 可谓一石三鸟，干得漂亮。

然而，甘蔗不能两头甜，Willie Jackson的加盟也给工党内部造成了重大不和谐。主要原因有以下几点：

第一、Willie Jackson以前对一些被性侵犯的受害者发表过极不恰当的言论，虽然他后来道歉了，造成的伤害依然存在。

第二、他曾经支持过工党强烈反对的国家党Charter School政策（其实是行动党政策）。

第三，他对同性恋的强烈的反对态度。

以上三条，对工党的基本盘伤害甚大。

本来，空降一个人物且占据有利位置，挤占了现有议员或候补议员的位子，这本身就会招致党内人员的不快。

工党内部有许多是职业政治人士，进入议会是他们最好的晋升通道，但这几年工党自身议席萎缩严重，2017年大选，除了我上篇提到的前党魁David Shear、David Conliffe和被认为是未来领袖的Clayton Cisgrove 因各种原因不再寻求连任外，工党内部并没有腾出太多的空缺，如此凭空增加一位抢粥的，大家自然会不满。

如果空降的是一位国民英雄，比如Valerie Adams，或Richie McCaw，那大家也无话可说，但来了位这么个有严重争议的人物，大家自然不会买账。

Poto Williams

于是，工党的青年部发出公开信对Willie Jackson 进行批评，工党基督城的女议员Poto Williams更是聘用公关公司发出一篇强烈声明抨击Willie Jackson，直接把矛盾公之于众。

使用公关公司对自家党魁的重大统战成果进行公开攻击，在新西兰的政坛是前无古人的，这恐怕不能用“一时气愤”来解释，想必是深思熟虑的一步。

如果在一般的议题上，比如经济，外交等，议员的如此行为一定会受到严厉的党纪处分，但此次不同。Poto Williams长期以来一直服务于家庭暴力和性暴力的受害者以及其它弱势群体，她的批评在道义上本无可指摘。如此，对于Willie Jackson的批评已经属于良知的呐喊，不是党纪所能约束的，

工党领袖Andrew Little 所做的只能安抚内部。有政治评论员说他压服（Stare Down)了内部，但我看是他妥协了。因为后来是Willie Jackson放下身段，主动和Poto Williams沟通，再次为当初的言论道歉，Poto Williams也发表声明，表示认可他的道歉，接受Willie Jackson加盟，却没为自己的行为有任何哪怕是委婉的解释。

但事情应该还没完，由于这次事件，当初Andrew Little为争取Willie Jackson所许下的选区候选人，党内的高排位还能兑现吗？

Willie Jackson的公众形象本不是理性和谦谦君子，现在由本来的高调加盟，变成委曲求全，会不会对他的大选时的号召力和选战攻击力会造成一定伤害？而对Andrew Little 来说，自身的领导权威和判断力恐怕也会因为此次事件受到伤害。

一边是对手Bill English 在那里喜气洋洋地显示他的剪羊毛技术，做正面公关，一边 是 Andrew  Little 在忙里忙外地灭火，做危机公关，请 Willie Jackson加盟，貌似是伤敌八百、自损一千的招数。下次民调，Andrew  Little 的支持率恐怕难有期待。