【凯闽时评】华人如何问政?不吐不快!
|今年是新西兰大选之年。新年前后,雨后春笋般众多不同类型的华社纷纷搭台唱戏,政客借机抛头露脸,声色犬马,活动不可谓不精彩,场面不可谓不热闹!
我曾参加过一次政客问政会,大家提问踊跃。
“我们英语不会,怎样才能融入主流?”
“我家最后一位家庭成员,怎样才能移民新国?”
“怎样提高华人的地位?”
………
林林总总虚虚实实鸡毛蒜皮不一而足。不过,听到有人居然说“最好国家党永远执政,这样有利于政策的连续。” 这可真是“东园桃树西园柳,何不移教一处栽”,这种只知专制不知多党政治为何物真是让人无语呢!
还有的以为受邀就是受宠,对官场人士、华人议员大献殷勤,张口闭口就是夸赞华人议员是“我们华人的骄傲!”。
不论是问政、慈善、新年团拜、华社活动、选举募捐等等,活动的尾声无一不是欢欢喜喜与政客合影为高潮。
有一本书《炎黄子孙》(新西兰卷),有百多位在新华侨被收录。每位入列的华侨介绍自己的事迹还附有几张照片。非常多的华侨放的是与政客的合影,最可笑的是居然有几十位华侨放的是全部相同的同一张照片,这张照片是与某位政要的集体合影。
这种照片俨然就像是古代皇帝赏的黄马褂,是个御前行走人生得瑟祖坟冒出缕缕青烟的待遇!
有位朋友说:华人中有一个现象: 有德有才者很多,大都低调谦和,与世无争,“高尚是高尚者的墓志铭“。与之相反,还有一些德才欠缺者,奋不顾身地冲在华人文化艺术传媒等各项海外事业的潮头,把文化公益事业当政治事业和商业事业做,当个人德才和能力撑不住的时候,”卑鄙是卑鄙者的通行证”。
还有一位说:爱国成为某些人的生意!
更不用说一些华人为了争当华社侨领竟然使出弄虚作假尔虞我诈的孙子兵法,有的甚至恶言相向对薄公堂!
一部分华人、尤其是来自大陆的华人,或许是跪着、弓腰说话习惯了,自己站都站不直。
卑躬屈膝,那是专制社会的臣民,不是民主社会的选民。
英国剧作家、评论家、政治活动家、诺贝尔文学奖和奥斯卡奖获得者萧伯纳说的最为深刻经典:世上没有任何政府是值得歌颂的—— 哪怕它是个好政府!因为政府是纳税人养活的,为纳税人把事情办好本来就应该,还需要歌颂吗?而公民应该做的则是瞪大自己的眼睛,发现并阻止政府的恶行及时批评它的不足。真正值得歌颂的是那些历史上和当下,不懈的争取和守护着人的自由、权利和尊严的人们。
新西兰今天的繁荣有序,既不是执政党的功劳,也不是反对党的功劳,更不是哪一位政客的功劳。是我们纳税人的功劳!
靠马屁、阿谀和挥洒政治现金是出不了公平、正义和地位的。要成为现代民主政治合格的公民,尤其是批判性思维当家做主的公民,在华人圈和华社还有相当长的路要走!
这篇“揭露”华人华社种种“丑行“蔽端的”檄文”虽然言锐气扬,一些状况也确存在。但笔者想到没有,这些同华人毕社中多得不成比例的正能量,优秀传统相比还只能是九牛一毛啊!如此整个篇幅地狂眨华人华社难道真是”教导”华人华社吗?是为华人华社“好“吗?“一叶障目“这个最简单的成语你没学过吗?伟大的中国,优秀的中华民族只是口号吗?你这种全盘否定自已的民族和同胞又最受谁欢迎?以上值得深思!
Terry:那位叫玉海的网友似乎没读懂凯闽的文章。 人家写篇评论,发表个观点,还得兼顾颂扬一下中华民族的优秀传统。什么逻辑呀?凯闽的文字最少是基于事实的观点,这位玉海满篇都空洞地指责,得用力踩一下。
Ali: 凯闽文章分析精准到位,畅快淋漓,难得的真话,[强]对一些人来说,很尴尬,说出了皇帝没穿衣服。愿意对号入座的,那是自己的事情。
Terry: 挺犀利的,对华社的某些人,某些事的描写令人大开眼界。 结尾个别一两句,有点儿矫枉过正,但和全文是呼应的。赞一个.
JudyH: 同意作者的关于在新西兰应该摆对选民和从政者的位置的意见。选民和从政者应该都是平等的,从政者为选民服务,受到选民的监督。我也看不惯有些人对从政者趋之若鹜的态度。不过纠枉也不必过正,对称职和有理想的从政者也不应都称为政客,应该给予尊重。毕竟还是有从政者是很优秀的,值得大家尊重。这也是他们选择的工作。
VivianX: 现在是王公多而士大夫少了,坐而论道多,起而行之少…这篇批评到位也算是积极,但我们教导幼儿都晓得,批评不如建议…如果有这样想法的更积极些,自己问政,建立自己得言论体系,让同样想法的朋友看见希望和光亮,警察不用被贼追着跑,这也许是我的期待…新西兰的这些现象仅存与华社,或者华社是重灾区,不是很奇怪的事情吗? 民主和公民精神到现在还不能普及到华人社区,不也是不太应该吗?如果这种让人不满意的现象比较广泛,那也要考虑是不是我们自己坐得不够呢?
这个世界没有黑暗,黑暗不过是缺少光罢了。
作者说得很到位啊!比哪个传媒人都强!难得有吐真言的人士!在新西兰的华社里,总有那么一堆人爱讨巧卖乖,爱扎堆和虚荣,以为与官有个合影就是祖上的荣光。