【时评】为工党支招 ： 放眼将来，不要委屈求权同优先党合作

作者：墙头草

 

选战越来越热闹了，上周末，在野的绿党和新西兰优先党都放出大招。工党处境也更难。

优先党提出了要进行两项全民公投，一是全民公投决定毛利议席的去留 ；二是公投是否将国会议员的席次从120席到100席。并以这两条公投定为大选后与别的政党谈判合作组成政府的底线。

取消毛利席位和减少国会席位这两个议题在新西兰一直都有非常高的民意基础，而优先党党魁Winston Peters 自己也拥有毛利血统，现在强力推动取消毛利议席也使他占领了道德高点。

他这么做也巧妙地避开国家党和工绿阵营的主战场，不同他们争论是该减税还是该涨福利，真是左右逢源。对于我这样的墙头草来说，看他这种策略都怦然心动，在考虑是否要把选票投给他。

而绿党则直接打响减税与涨福利之战，推出了一个大幅提高福利的计划。

绿党的福利政策受益最大的是单亲领福利的家庭。单亲有两个孩子并且依靠政府福利或学生津贴的家庭，每周会再增加175新币以上的补助，这相当于是给一个全职工作人员每小时4.5新币的薪资涨幅。

不久前，新西兰政府宣布无给那些专门从事老年人服务，家庭服务以及残疾人服务的护理人员补偿性“大幅”加薪，也不过是每小时增加3 至7 新元。

为了证明自己政策的必要性，绿党联合党魁Metiria Turei甚至下了一步险棋，她自爆早年在领单亲福利时，为避免福利被削减，曾经对工收署隐瞒有室友分担房租的情况，她表示愿意退还多领的福利。

Turei女士是想借此说明当福利不足支持日常生活时，人们会为了多得到一些钱而做出欺骗；所以应该给出穷人提高福利，这样穷人就不会欺骗了。

如此一来，工党在绿党和优先党左右夹击下，在未来民调中支持率再下跌一两个百分点甚至更多都不奇怪。Winston Peters更是放风说工党党魁Andrew Little可能无法靠党内排名返回国会。

对于工党来说，无疑会面临困难的处境，如果选择和绿党及优先党合作组成政府，优先党和绿党的加起来的票数有可能超过工党，那么重要的部长职位得分一半出去吧？Winston Peters的个人支持率超过了工党正副党魁支持率的总合，那么总理是不是也得大家轮流做一做呢？

真正可虑的是，优先党目前上升势头很猛，如果在自己支持率只有25%时与有15%的优先党组成政府，那么优先党可以继续在其讨巧的领域出风头，而把脏活累活留给工党。做好了，优先党好处一点不少；做的不好，承受大量指责则的是工党。

而优先党本就对中间选民有吸引力，一届下来，工党的中间选民的选票恐怕会更多的流向优先党，优先党也会拥有更多的人才储备,  未来谁是左翼大党可就不一定了。而一旦被优先党超越，再夺回话语权，就难了。

所以，与其在选后处于弱势时委曲求全地勉强组成政府，工党领导层不如在谈判时强硬一些，不要做太多妥协，保证自己在未来政府的绝对话语权。谈得成自然很好，如果把优先党谈跑了，自己的左翼领袖地位至少是保住了。

况且，由于工党还必须和绿党也同时谈判，能拿出多少筹码和国家党争取优先党呢？而执政3届的国家队和雄心勃勃的优先党二虎相争，也许会给工党的未来带来更好的机会。1996 年大选后的工党就是如此做的，不过只再等了一届三年，到了1999年，工党重返权力中心，连续执政三届。