澳洲学者批评中国留学生“玻璃心”

（德国之声中文网）澳大利亚悉尼罗伊国际政策研究所亚洲项目主任夏美林（Merriden Varrall）9月8日在卫报上发表评论文章。文章分析中国学生为何会如此”玻璃心”、经常使用”伤害中国人民感情”这种说法。她观察到，如果澳大利亚政府的政策在国际上受到批评，澳大利亚人民不会有类似中国人民这种”受伤”的感觉。

夏美林在其9月8日的文章中介绍，一些中国人告诉她，当一个外人发表一些在中国人看来是批评中国的言论时，中国人通常会愤怒是因为他们认为国和家是不可分的，就像country/state 的中文就是”国家”二字。

中国留学生威胁澳洲大学开放性？

8月1日，夏美林就曾在《纽约时报》上发表过评论文章”中国留学生威胁澳大利亚大学开放性”。

文章描述了一个”令人不安的趋势”，”15万中国留学生中有很多正把支持北京的立场带入教室，扼杀辩论和开放性。” 夏美林认为：”中国学生在自我审查或监视、报告同学时，不一定是因为中国政府的压力。而是很多中国学生认为，公开反对官方认同的观点是不合适的。”” 因为很多中国学生已经把认同官方观点的需要内化了，所以保持澳大利亚自由开放辩论的标准仍将是一个颇为棘手的挑战。澳大利亚的大学可以先从直面这个问题着手。”

针对澳大利亚纽卡斯尔大学师和中国学生在台湾问题上发生争论的事件，亦有学者认为，随着中国在澳留学生增加，加上中国留学生越来越自信、敢于发言，这类事件将会越来越多。这是墨尔本大学当代中国研究中心副主任卓少杰（Sow Keat Tok）观点。

卓少杰向德国之声介绍：“随着澳大利亚国际教育商业化的需求不断增加，澳洲大学保持他们的学术独立和公正这一点很重要。联邦削减教育拨款，使得这些大学越来越顾及他们‘顾客’的要求，例如，学生以及他们代表的利益。平衡各方需求是一件颇具挑战的事情。大学和他们的管理者有义务在面临挑战的时候也不忘学术信条，保护学术自由。”

至于澳大利亚的学术自由是否会因此受到影响，卓少杰认为：“外国学生和他们国家的领事馆以及大使馆代表无法影响学术自由。大学和他们的管理者才有这种能力。是否反抗外来压力、保护学术自由是学校自己的决定。在我看来，澳大利亚大学总体上是在继续致力于学术事业，配合正确的政策同时与学生会合作，继续坚决维护这一重要原则。”