【三木时评】中国没理由同西方对抗，打贸易战得不偿失
中国没理由同西方对抗
打贸易战得不偿失
中国国家主席习近平在博鳌论坛的讲话，标明了中方的基调。中美通过谈判解决贸易战基本没悬念了。
习近平的讲话与讲话前一天川普说同习主席“永远是朋友、中国会取消贸易壁垒”的推文互相呼应，说明双方的沟通早就有了，剩下的只是谈判中的讨价还价了。
贸易谈判中值得关注的问题
美国向中国要回部分贸易逆差是肯定的，中国将开放部分未开放的市场也是肯定的。中国已明确提出扩大开放金融市场，履行当初加入WTO开放金融的承诺；中方也表示无意追求对美贸易顺差，保证扩大对美进口。
中国扩大对美的进口会以国家采购大单的形式出现，一方面可以迅速弥补贸易逆差；另一面，国家采购大都涉及技术含量高的西方国家的先进技术及其产品，这将是谈判的关键。如果成功，有助于中国的落后企业技术升级改造。
中国有可能在互联网经济市场、金融市场会向西方打开部分缺口。
令中方头疼的应是互联网涉及信息传媒的自由流通、金融涉及中国谋求已久的人民币国际化策略，这两点肯定会在开放的同时，设计出保护条款。个人估计，中国政府应该仍在研究网络开放对政治/新闻/信息自由化的负面影响；可能会只做一步步打开的具体动作，不说也不宣传，争取将网络开放的负面影响降到最低。
习主席此次只字未提网络经济的开放。一个重要因素在于，当年中国加入WTO的承诺时，互联网经济的概念还没有出现，中美欧都没有想象到互联网对传统经济有如此的颠覆作用。
因此，这次谈判若中国坚守不开放互联网，西方也无话可说。
中国同美国贸易谈判中的讨价还价，估计会体现在下述方面：
1、中国在压力下不得不更大范围、甚至完全取消外贸退税补贴；
2、中国会强制关停并转一批受垄断保护的落后国企；但相关企业员工的就业安置问题，会如当年加入世贸时一样，再次浮出水面；
3、以此为理由，中国政府向美国要求企业改造的升级生产技术支持，要求美国开放限制级技术贸易，向美国/西方争取到部分升级产业所需要的、以前被西方限制出口的技术贸易。中国将借此开始启动又一次艰难的产业改造升级。
4、美方会开放部分限制级别的技术贸易給中国，帮助中国度过难关。
真打贸易战，中国得不偿失
中美真正的贸易对抗战打不起来。当年苏美式的冷战，更是不会发生，因为中国毕竟已不是苏联。
不过，30多年来美中积累的贸易逆差、美技术知识产权长期被盗用，对美国而言是墙角被挖过了头，伤及了美国经济基础，是不可持续的，如果中国不让步，美国除了贸易战加征关税，别无选择。
川普政府要求中国改变现状，开放市场 ，取消对美贸易的变相壁垒，真正履行对世贸组织规则的承诺。中国方面于理于情，对内对外，都是有退让空间的。
真打贸易战，中国只能是得不偿失，不仅已有的西方出口市场会被其它东南亚国家占去，而且国内最发达的东南沿海地区出口外向型经济会遭受重创而萎縮。甚至，这些省份地区的大量海外公司的代工厂会借此机会加速转移到劳工相对便宜的印度/东南亚/南美/非洲地区。
由此一来，又会加剧中国国内的失业大潮。
对以上这些可以预见的事实，管理中国经济专业领域的官员们 ，心中是肯定清醒有数的。
政府部门祭出的对美征税清单，也只是对川普政府的礼尚来往式的回应，为即将到来的中美贸易谈判造势而已。
前几天，美中贸易战还处在互相打鼓敲锣的开骂战初级阶段，一方抽出一根棒子喊着要打下去，另一方马上拿出一把刀要回敬对方。
几个虚招过后，双方探明对方底线，并让各自后方的三宫六院的惊慌情绪尘埃落定后，最终都会冷静下来，还是要靠谈判解决。
至于美国对朝鲜、钓鱼岛、南海、“印太战略”等问题的处理，肯定是会在某种程度上与贸易问题有点联系，但最好是分开来考量。
前者是美中两国国家整体上的全球战略定位，贸易战只是其中一部分，分开处理并不矛盾。
繁荣昌盛离不开改革开放
1990年代中国入世时，各类关税税率、进出口许可证配额资料、外经贸政策变化过程，回想起来恍如隔世。
中国的今天的繁荣昌盛，归根结底是四个字 – “改革开放”。
改革开放，归根究底也是四个字 – “加入世贸”。
中国走到今天所取得的经济成功，就是靠的这八个字。
当然还有稳定的国内政治，光伟正坚强领导，勤劳的中国人民，……，这些环球时报们宣传的理由。
川普在乎的是什么
我认为川普是有自知之明的，他是个务实的企业家，他会集中精力做好任内他能做、他认为对的事。他最终会将部分大公司的海外生产线搬回美国, 填补部分已被掏空了的制造业。
川普政府优先考虑的选项应该还是 “Make America greay again” （让美国再次伟大）。川普之所以竞选总统、并且当选了，是因为他首先看清楚了美国本身的问题，而不是首先要打压中国的崛起。
川普在乎的是：
1、改变美国制造产业空心化现状；
2、减少美国贸易逆差；
3、关闭非法移民大门，守住美国本土的文化价值体系。
美帝身后站着整个西方世界
虽然中国目前民族主义、复兴霸权意识越来越浓厚，环球时报们的评论充满愤青式的民族主义情绪与对西方文明的敌意，但这大多数是出于舆情造势，出于党媒意识形态的宣传需要。
中国目前还没有强大到与整个西方对抗与冷战的程度。
何况美国还是响当当的世界一哥，美帝仍然有一呼百应的号召力，身后站着整个西方国家。
尽管有些西方小国(如新西兰)会在中美之间玩跷跷板、眉来眼去的游戏，赚取一点经济小惠小利，但是一旦真的对抗贸易战开打，整个西方国家，无一例外会选择站在美国一边，这是毫无疑问的。
中国政府确实有能力利用威权掌控力，来消化外贸战带来的就业损失，用政策积极调动强大的国内消费市场，由此来应对西方的压力、抗拒美国的要求。
但如此一来的负面结果是什么呢？
中国改革开放以后快速建立起来的外向型经济，就会极速萎靡，且造成了与整个西方社会的对立。
而中国现在对外是典型的威权重商主义政治，只要不影响政权的统治，政府没有理由选择同西方对抗。
– End –
