废除三振法未能如愿，工党政府政策层面的一次重大挫败

NZmao com | 2018-06-11 | 新西兰, 热点话题, 观点与评论 | 没有评论

作者：墙头草

6月11日本周一，新西兰司法部长Andrew Little 承认因为无法获得执政同盟新西兰优先党的支持，废除三振法的提案不会被提交到内阁审议。这意味着工党这项孕育了六个月之久有争议的提案胎死腹中。这是工党政府上台以来在政策层面的一个重大挫败。

法部长Andrew Little

简单介绍一下三振法案。三振法案是引用棒球三振出局的语义，这项由行动党提出的法案2010年国家党政府执政期间在国会通过立法。该法律要求法官对于有重大危害的、屡次犯罪的犯罪（如性侵，抢劫，暴力，谋杀等) 在量刑时从严。具体说来就是如果第二次严重犯罪，服刑期间不许获得假释；如果第三次严重犯罪，将被处以刑法中对该项罪的最高刑期，且不能获得假释。

对于很多华人移民来说，即使新西兰实施三振法，也觉得新西兰的法律太宽松。不过，一些有情怀的左翼人士对三振法特别反感。工党政府去年10月上台，11月份就提出废除三振法的想法。作为“墙头草”的笔者一直在试图寻找和理解工党政府废除三振法的理由，从媒体上找到如下几点。

这项法案没能有效地降低犯罪；
犯人在监狱待得越久，越难回归社会；
法律界专业人士对这个法案认同度不高；
监狱里罪犯太多了，装不下了。

其中第4条可能是最令人难以理解的，监狱里罪犯装不下了，你要假释也得先假释那些轻罪的，或者让轻罪的在家服刑什么的，为什么要从重大刑事犯入手?

怀着这样得疑问，为避免我的误读，几天前我烦请毛芃女士向工党的华人国会议员、议会法律委员会主席、律师出身的霍建强议员提出下面几个问题：

“工党废除三振法案的出发点是什么? 紧迫性在哪里? 为什么要在新政府的第一年就开始运作?”

我原以为工党从去年11月份就开始计划的提案，经历了6个月的打磨，应该有一套有说服力的理由可以直接拿出来。没想到，还没有等到霍议员对问题的具体回复，等来的是工党撤下了这个提案，因为工党的执政伙伴新西兰优先党反对废除三振法。

司法部长Andrew Little先生是工党前任党魁，去年大选期间主动让贤于Jarcinda Ardern女士，从而导致了工党的绝地重生、大选胜出。

然而，由他主持的废除三振法的提议在经历了六月的准备后，无法取得民意的支持。Stuff 网站的民调显示，67%参加民调的读者反对废除三振法，支持者有11%，另有22% 的人要求政府给出更有说服力的解释。

与此同时，工党不但无法说服执政同盟优先党的支持，甚至都没能及早预测优先党的态度，以致于不得不在内阁提案前夕撤回提案，送给反对党国家党一个巨大的发挥空间。这既是工党政府的一次重大挫折，也是Andrew Little及工党高层的严重失误。

细数一下，最近一段时间工党高层几乎每个人都有麻烦。

首先是工党二号人物、副党魁、旅游部长Kevin Davis在议会接受议员质询时，不断用”等等看”（Wait And See ）作答，后来他恼羞成怒，骂提问的女议员是“歇斯底里“，最后Kevin Davis 不得不正式道歉。

Kevin Davis先生

工党三号人物Grant Robtson应工党的筹款团队邀请，参加每位600纽币的募款晚宴。本来这无可厚非，但募款团队在邀请函上让他以公职身份 – 财政部长 – 做关于财政预算案的讲演来招揽宾客，这就涉嫌公职人员为政党服务，被盟友绿党和反对党国家党同时批评党政不分，公器私用。总理办公室只能苍白地辩护说没有违规。

Grant Robtson 先生

再有就是工党四号人物，住房与交通部长Phil Twyford在Kiwibuild政策上食言不断。工党大选中承诺10年建造(build)10万栋可负担住房，到后来把建房改成促进（faciliate) 可供房屋的交货；而可负担房屋价格超出原预期价格5万，变得难以负担。现在已经有英文媒体质疑Kiwibuild是另一个落空的工党竞选承诺。