重庆公交坠长江 车上没有无辜的人？
人命关天，为什么会这样说？ 管他死的，活的，肇事者，司机，统统一个不饶，15名无辜的乘客就这样白白死了，连怎么死的都不知道。怪谁，难道怪他们自己？
肇事者当然是那位女乘客，因过站未能下车，愤怒不息，跟司机争吵，直到动起拳脚，司机居然忘了自己是开车的，肩负着多少人的性命，手离开方向盘还击，女士再用手机击打司机，司机再度反击，全程短短几秒，公交车失控，越过中线，与对面私家车相撞，随后撞断护栏后坠入长江。
同一般死亡事件不同，这一悲剧在中国网络引发的更多的是愤怒。有些人举出许多发生在公交车、旅游大巴士上的打斗行为。有些人还说：“都那个德性，有的人打到国外去了。在飞机上，国人互殴的例子还少吗，弄得飞机只好中途折返…”
法国普罗旺斯也发生过中国游客互殴的事，一位穿着婚纱的漂亮女郎，抢占一片薰衣草照相，左照右照，另外一对等不住了，大打出手，上了法国地方小报的头条。
公交车的乘客是无辜的？他们许多付出了生命，但是不少人把矛头对准了他们。有人讽刺：“没有一个乘客去阻止去干涉…视死如归”。
“这么多人，竟然没有一个劝架的。众生命运一体，关心他人，其实也就是拯救自己。”
霍老爷的的说法非常激进：“22路公交车上，没有一个屈死的鬼”，女乘客“为一点蝇头小利胡搅蛮缠，带上一车人性命”；司机手握方向盘，就是手握一车人的性命，可他不顾自己责任，与乘客互殴。“剩下的乘客呢？在长达五分钟的争执中，这些看客居然完全是事不关已的心理，没有一个站出来制止这个xx乘客，都觉得事不关已，可以高高挂起”，他说：“22路汽车上，有三个人，司机、刘某，其他乘客，这里面没有一个无辜者。”他愤怒地总结：“司机是手握权力者，刘某是破坏规则者，乘客是看客，我们的社会最不缺乏这三种角色。”“一言不合就杀人，一言不合就动手，我们这个曾经信奉温良恭俭让的民族，却变得越来越喜欢暴力，越来越盛产自私的巨婴。”
官媒『人民日报』也在感叹：“我们是否需要一场文明革命？”
中国人的劣根性，还是政府有责任？笑蜀认为，“其实不用援引美国为例，身边的香港就是最好的榜样。香港行，为什么大陆不行？固然有我前面说的流氓无产者的文化的原因，但政府的责任也不可推卸。身边的榜样为什么不学？现成的规则为什么不能全面引进？不能强制推行，关键在新不在此，心不在公共服务，只在维稳，只在保权。”
秀才江湖叹道：“一车人的袖手旁观，导致了一车人同归于尽坠亡江底，就像这个朝代的缩影, 没有人能独善其身，大家都在同一辆车上，你不去争取光明，努力改变，所有老百姓都会深受其害，随时成为牺牲品。从今天起，让我们每个人都同舟共济，拒绝冷漠与沉默吧。”
( 法广）
