特朗普推迟对中国加税 孔庆东暗批刘鹤不如李鸿章

美中谈判延长了两天，最后结束时还是一如特朗普先前暗示，推迟向中国产品施加新的关税。特朗普的理由是谈判取得了“实质性的进展”。没有备忘录，没有协议。贸易战继续休战，特朗普没有给出新的限期。

特朗普原本从三月一日起把对华惩罚性税率从目前的10%提升至25%。但特朗普周日发推称：“这个周末对美国和中国来说非常非好”。他说美中贸易谈判“就知识产权保护、技术转让、农业、服务业、货币等重要结构议题以及很多其它议题”取得了实质性的进展。

特朗普周日还表示，他计划在自己佛罗里达的海湖山庄组织与中国国家主席习近平的峰会，假设双方团队在目前基础上获得更多进展。两人将一起解决最棘手的问题。

第七轮中美经贸高级别谈判周日就这样结束了。这次谈判细节公布的还是很少，感觉还在讨价还价，分析指中方咬紧牙关承诺了不少，否则，特朗普不会轻易松口。

中国网民的反应呈现两极，有的认为是利好消息，也有的认为是一把悬剑，迟早落下来。

刘鹤不如李鸿章？

中方所做的让步，这两天其实已经陆续披露了一些，比如购买12000亿美元产品，比如把上次刘鹤答应的购买美国500万吨大豆再加码，提高到1000万吨，还有货币方面的协议，这些让步肯定让特朗普高兴。但涉及结构性改革方面，目前仍然不清不楚。

中国国内出现了一些有关这次中方被美国逼得作出巨大让步的说法，有些还对中国代表团领头人、习近平特使刘鹤白宫见特朗普的姿态不满。新浪微博流传着一张当年李鸿章与日本谈判马关条约和刘鹤与特朗普白宫会面的组合照片，照片下面是赵丽华发出的疑问：“为什么我们现在的谈判不能像李鸿章那样长桌面对面对谈，而非要川普坐高处我们坐下面，为什么？”上面是北大教授孔庆东的回答：“因为李鸿章毕竟还算个文化人，即使签订丧权辱国条约，鬼子也起码给他一点个人尊严，不把他当成一条狗”下面跟着孔庆东的帖子很多，有的说：“晏子使楚，不辱使命，中国历来都有大节气的外交使臣，不辱使命！到如今，愧对祖先！”另外一条：“前几代老大都说过“不做李鸿章”一类的话，徒子徒孙们居然想做也够不着了。”

两会临近，空气紧张，可能担心国内对中美谈判误解太深，指责声会一直延伸到两会召开的时候，官媒接二连三对中美谈判中方为何做出让步作解释：

比如中国这次承诺买1000万吨大豆，比刘鹤上次承诺的数字多了一倍，“国内有人想不通？”新华社的牛弹琴24日发文解释：“其实，中国比需要石油还需要大豆，毕竟，中国一年缺口9000万大豆，都依赖进口。” “今年是猪年，猪更高兴，花同样的钱，可以吃到更多的大豆饲料里。” “一句话，不进口大豆，是我们反制的需要，现在进口一些大豆，是谈判的需要，也是自身需要，也是想美国释放善意和诚意。”

官媒也说“没有入世就没有今天的中国”。

怪不得特朗普这次比较高兴，中方的认识提高了：“中美不平衡是一个事实，中国每年几千亿美元的顺差，确实也不可持续，多进口一些美国的货物，而且还满足中国的需要，真不少坏事。”官媒破天荒替中国的消费者考虑，美国东西便宜，有的只是中国的一半价格，“如果消费者能够以同样的价格，在国内买到同样的商品，对中国来说，是好事还是坏事呢？”

牛弹琴走得很远，“从一个更长远的角度看，这次挑战，对中国来说，何尝不是第二次入世呢？”而且思考的角度有点接近美国副总统去年10月在哈德逊研究所对话讲话的精神：“美方提出的一些结构性诉求，乍一看咄咄逼人，但细细想想，很多又何尝不是我们深化改革开放进程中正要做的？没有入世，就没有今天的中国，没有这次挑战，中国就不可能这么深刻认识到自己短板。没有因此进一步的深化改革开放，就不可能有中华民族的真正复兴….”

亲北京的多维则载文则要求理解中国的“选择被动”和“被迫被动”是不同的，还举出1947年中共暂时放弃延安的例子，“获得了内战的最终胜利”。文章最后说，“投降主义从来不是中国的选项”。中央广电总台国际在线也说：“加强知识产权保护，中美有三大利益交汇点”。

中国人民大学教授殷弘24日对中央社表示，中美贸易分歧仍然很大，中国的谈判策略是侧重增加美国产品的进口，以此淡化美方关于要求结构性改革的极大压力，同时对这极大压力采取“能让一点就让一点、能抵制一点就抵制一点”的拖延战术。短期内，美国不加税，可以“审慎乐观”，但未来半年、一年，他对于中美经济的对抗则持“审慎悲观”的态度。