奥克兰大学完成连侬墙事件调查，但不公布处理结果

2019年7月29日奥克兰大学校园里的连侬墙事件惊动了新西兰，也登上了国际媒体的新闻版面。事发之后，奥克兰大学表示对事件进行调查。

上周五，本记者联络了奥克兰大学发言人，询问大学为什么不肯公开处理结果，因为连侬墙事件显然是个引起全社会很大关注的公共事件。 

奥克兰大学发言人 Lisa Finucane回复说：奥克兰大学“致力于保护言论自由和推广互相尊重基础上的对话。……无论讨论和辩论多么激烈，都不能有辱骂、不能有语言或是行为上的攻击和霸凌行为；我们想要我们的大学对每个人都安全、包容和公平。”

发言人Lisa Finucane说：“根据这些原则和相关的大学规定，我们已经进行了适当的纪律处分。但因尊重学生隐私起见，任何纪律处分，不论有还是没有，都属于当事人的隐私和机密。 ”

奥大发言人还说，奥大非常看重学生群体的多样性和国际学生对多样性的贡献。奥大对当事学生的处理结果没有告诉当事另一方 – 来自香港的女学生。奥大发言人Lisa Finucane女士没有回答这么做对香港女生是否公平。 

奥克兰大学发言人也没有回答事件发生后奥克兰的中国领事馆是否同校方有过接触，只是说在处理的过程中没有受到中方的压力。

奥克兰大学发言人还澄清当事学生并没有被学校开除。 

奥克兰大学对列侬墙事件的涉事学生进行了纪律处分，但不公开详情，这种处理结果是否合适、是否能起到警示作用，本记者采访了两位在新西兰大学工作的老师 – 七月博士和高宏志博士，请他们谈谈看法。 

七月博士：说平心而论，不公开处理结果我个人可以接受。但是校方应该有明确的姿态，校园应该是安全的、可以自由发表个人观点的地方。

据我所知，新西兰的学校开除学生都是不公开的。学生的其他错误，例如抄袭、作弊、剽窃等等，如果被学校处罚，处罚结果也不会公开。 

我个人觉得这样做是对的。学校不是法庭，对学生做出惩罚就够了，公开处罚结果无异于是对学生的一种羞辱，是不合适的。

如果学校还有其他职责的话，那就是和受罚学生一起反省 –  从这件事情中我们能学到什么？ 这才是教育机构应该做的事。当然，底线不可跨越。犯了法，那就得交给警察叔叔处理了。

高宏志博士：说我同意七月的观点，处理结果是否公开应该主要考虑当事人的利益。如果公开之后对当事人有影响，学校可以不公开。

但是，鉴于此事已经成为公共事件，媒体肯定想知道处理结果，公众也想知道。在这种情况下，我认为奥克兰大学应该有个公开回复。

七月博士：说至于香港女生没有被告知处理结果，如果这件事交给我处理，我会考虑（1）设定一个冷静期，告诉她已经处理了，考虑多方因素，要过一阵子告诉她。（2）让她签署保密协议。不在公共场合谈论处理结果。

高洪志博士：香港女孩的确应该被告知处理结果，因为是她是当事人！处理结果可以对外不公开，但是学校要尽可能维护当事人的权利；而且当事人有不满和上诉的权利！

我觉得如果学校从轻处理，那男孩至少要对女孩儿做一个公开道歉；因为此事已经成了公开事件，双方的身份都已经公开。

如果学校从重处理，那也许公开道歉已经不重要，因为学校的处理结果已经显示出此事的严重性。无论文化种族和政治背景，校园里每个人都应该得到尊重；无论是大陆生还是香港生，如果骂人、干扰甚至是用语言和人身骚扰来阻碍别人自由表达想法，学校对此应该“零容忍”！