毛传媒论坛: 弹劾川普很可能成为民主党的烂牌

美国总统川普在白宫

宏志：民主党基于川普“通乌门”的指控核心还是从明年大选来考量，是选举牌的一部分。对总统弹劾对中间选民会有一定的影响，但不一定是负面影响。

中间选民在美国政治如此分裂的大背景下仍然没有坚决“挺川”或者“反川”，核心的原因可能还是对川普的政策有一定认同。如果这些选民继续保持一定理性的话，民主党弹劾川普的牌恐怕很难奏效；因为这背后的选举动机实在太过明显。

当然要看“通乌门”的进一步调查和信息公示，我觉得这个牌有可能是很可能成为民主党的烂牌。因为它对川普的政策没有任何影响，反而因为政治和选举动机造成抹黑川普的嫌疑。

Dan ：搞不懂民主党为何认为这件事是弹劾程序的契机，我觉得逻辑上立得住不等于策略上正确。对美国政治没有深入了解，不知背后是否还有其他原因，但对美国的体制和法律程序的正义性和透明度我没有疑问。

宏志：民主党对川普经济政策和表现其实无法拿出有信服力的攻击手段。对总统的带有个人色彩的行为的攻击是民主党可以利用的手段。但这个手段对中间选民是否有效，我很怀疑。

Judy：民主党提出的对川普的弹劾，涉及到拜登的问题，他们父子的事一定会卷进来。反正民主党是不放弃一切可以打击川普的手段，但对他们会有利吗？兴许会扯出民主党一大堆事来。

鹦鹉：最有意思的是股票市场的反应。民主党一宣布弹劾总统，股市就下跌了；可川普同乌克兰总统的通话记录公布后，股市立即涨回来了。这就是说，投资人不认为民主党会成功。

茱莉亚：资本是不搞政治正确那一套的。

佩洛西是美国众议院议长

梦想：佩洛西奶奶很精明，她一直拒绝党内弹劾川普的要求，现在突然转向，大概是明白民主党几乎没办法战胜川普了，这次是唯一翻盘的机会，值得冒险——不做一定输，做了说不定还有一线希望。至于启动弹劾反而会反噬拜登，我看是民主党故意为之，昏朽的拜登本来就挺不到最后的，现阶段民主党寄予希望的，应该是那个伊丽莎白·沃伦。

Hank C：这应该是专门干掉拜登的手法。

特朗普7月与乌克兰总统泽连斯基(左)通电话

Hannah：川普利用美国军援作为要挟手段，要求乌克兰政府调查他的政治对手，这违反了美国联邦反贿赂法。

路人：川普小辫子很多，但是不至于被拉下马，反而他的支持者习惯了一个认知，即媒体和deep state (利益相关权贵) 总是打击他 。另一方面，拜登会被烧到头。川普嘴上没把门的，没有传统政客的谨慎，但能否构成弹劾，还是看事态发展吧。

宏志：以此事为主要原因来弹劾总统，在共和党把持的参院过不了三分之二的限制;  打到最高法院那里，法院多半也不会因为总统在外交谈话中涉及到反对派对手的儿子就弹劾总统。

梦想：川普大概是美国两百多年不遇的总统了。一个政治素人，携着一副商人做派不拘常理的“为所欲为”，引得传统政客、媒体以及西方同僚侧目。然而仔细想, 正是他这种显得突兀的一连串行动，给这个二三十年来左派当道以致走偏的世界带来了改变和转机。

只是，到目前为止这种改变还远远不够，四年时间太短，川普和美国及整个文明社会都需要他的下一个任期，期待最终能达成类似里根带给世界的那种改变。

Judy：我总认为川普是收拾牛魔王的孙悟空，等着看吧，以魔降魔！

路人：美国政坛左右各自都有主张，博弈前行很正常，我很尊重liberal的平等诉求，这是西方文明博弈发展必要的一方。

但目前极左表现对西方文明危险更大。看看绝大部分媒体和学校是如何强力排斥保守派人士及其观点的，看看美国”四人帮”国会议员的极端表现。

在西方文明遭受巨大威胁、自由平等都可能不保的时候，左派对这些避而不谈，却整天盯着川普的人格缺陷。川普是异类，不能看小节。

Harry ：每个人都会有立场，也会选择性的选择事实，这个不能苛求完人。只要是左右都能公开对话，能按规矩辩论而不会被打压，就是一个正常社会。不正常的是，你在西方学校，很难找到一个公开支持川普的老师。这才是问题。

我觉得西方文明正在从一个极端走向另外一个极端。之前认为老子天下第一，现在反过来了，因为我老祖宗曾经天下第一，而且奴役过别的民族，所以作为后代，就有原罪，祖先的功绩都不能提了，不能自豪了。作为旁观者，觉得两种态度都有问题。

三木：深入文化层面，这是欧洲和美国的西方传统文明的“泛政治正确”化：对欧洲传统的过度反省，对传统信仰的放弃和反叛。

路人：极端左右都是问题 , 目前在西方, 左的危险比较大。

Judy：我总感到让有点魔障的川普当总统可能是上帝的安排。孙悟空不也是魔障吗？但他是皈依了佛的魔障，川普也是这样。不要看他“不大正常”的表现，看他的行为吧，包括他的用人，他的队伍。他有时是亦真亦假，让人摸不着头脑和感到不靠谱，还是耐心看吧！相信美国的体制是最关键的。

茱莉亚:  如果川普成功连任，不知道他会不会为他第二个任期之后的美国政治铺出一条路。