【毛芃日记】Day8：陪伴新西兰人几十年的几份杂志停刊了

NZmao com | 2020-04-02 | 毛芃作品, 热点话题 | 没有评论

新西兰全国隔离期见闻（4月2日）

4月2日，新西兰全国封闭、居家隔离的第八天，传来一个让所有新西兰人震惊的消息：新西兰非常有知名度和影响力的几份杂志- NZ Listener, Woman’s Day, New Zealand Woman’s Weekly, North and South 和 Metro 等都将从本日起停刊。

–

首发于1939年的Listener 杂志是一份集时事、政治、社会问题、健康、科技、艺术、食品、文化和娱乐为一体的刊物。

–

平时，这些同娱乐、时尚和时事有关的杂志都摆在新西兰各大超市的货架上。为期一个月的隔离期中，这些杂志被政府视为非必要品而被禁止售卖。这无疑是敲响了这些刊物的丧钟。

–

近几年来，由于网络媒体的冲击，经营这几本杂志的德国媒体集团公司-Bauer Media Group -在新西兰的收入下滑，这是因为订户减少、广告客户减少。不过, 政府禁止其在人们居家隔离期间在超市销售，无疑是压倒这间跨国出版公司在新西兰业务的最后一根稻草。

–

这些同娱乐、时尚和时事有关的杂志平日都摆在新西兰各大超市的货架上

–

总理Jacinda Ardern 闻讯后，表示非常失望，她说政府愿意出资帮助Bauer 集团度过难关，不过遭到Bauer的拒绝。

–

Bauer媒体集团的决定显然经过深思熟虑。也许公司清楚，就算暂时度过这一个月隔离期的难关，今后的日子也是难以支撑，因为疫情对本国经济带来的巨大冲击不是隔离期过后就会消失的。

–

据说Bauer曾想找买家，但没有成功；公司先前想用1元价格卖给政府，政府没有理会。

–

Bauer突然结束其在新西兰的业务导致出版公司的237名雇员即刻失业。这不仅仅是200多人的失业问题，为Bauer 的这几份杂志提供印刷服务的印刷厂也遭到毁灭性打击。

–

Bauer的员工是在4月2日周四早上才得知这一消息的，大家都震惊异常。

–

Metro杂志首发于1981年，是一份聚焦奥克兰都市生活的双月刊杂志

–

Baue 旗下的 Metro 杂志前编辑 Bill Ralston 说，政府禁止杂志在居家隔离期间出售是政府所做的最愚蠢决定，是对Baue的毁灭性一击。

–

Bill Ralston说，这些杂志的工作人员都在家工作，印刷这些杂志的印刷厂也印那些被认为是必不可少的报纸；既然NZME和Stuff旗下的日报和周报在隔离期都能继续印刷出版，为什么这些杂志不可以呢？

–

NZ Listener, Woman’s Day, New Zealand Woman’s Weekly, North and South ，这些杂志伴随了新西兰人几十年，已经是Kiwi生活中的一部分，而这些杂志自身也已经成为新西兰历史的一部分。如今突然消失，确实令人嘘唏。

–

谁能想到两个月前在中国爆发的疫情，会间接影响到远在南半球的新西兰的刊物的生存？影响到许多人的事业、就业和生计？

–

1932年12月8日, 新西兰女性周刊首次发行

–

特别想说一下North & South 《南与北》这份刊物, 因为我曾经写过一篇同这份杂志有关的文章.

–

《南与北》创办于1986年，是一份以新闻故事和新闻调查为主的刊物，宣称反映Kiwi的生活和文化。2007年6月12日，我为当时供职的《中文先驱报》撰写文，介绍这份杂志因为刊发一篇与亚裔有关的文章所引发的一场轩然大波。

–

头一天，也就是2007年的6 月11 日，新西兰新闻理事会（New Zealand Press Council，现改名为 New Zealand Media Council）宣布《南与北》杂志2006年11月刊发的 Debora Coddington撰写的文章《对亚洲人的焦虑：是时候把一部分人送回去了吗？》（ Asian Angst: Is it time to send some back? ）带有歧视色彩，并且没有准确反映事实。

–

2006年11月的《南与北》杂志封面

（毛芃摄影）

事件要追溯到2006 年的11月，《南与北》当月杂志的封面故事是有关新西兰亚裔的，标题是《对亚洲人的焦虑：是时候把一些人送回去了吗？》。

在文章的开头语中，作者 Debora Coddington说：“亚裔移民带来了谋杀、勒索、绑架、暗杀和疾病。” 作者在文章中警告，亚裔”犯罪浪潮”正在兴起，”来自亚裔的威胁正在稳步向我们逼近”。文章谈到了发生在亚裔社区的绑架案、谋杀案和违反公平交易法的案子。

–

这是文章插图，杂志编辑选用了一幅拍摄于奥克兰市中心一大群亚裔人士在观看游行表演的照片。

–

这篇文章刊出后，引发许多读者的强烈批评和谴责。当时的新西兰新闻理事会接到了不少投诉，投诉者包括在奥克兰大学亚洲研究院任教的叶宋曼英博士、华裔作家莫志明女士、亚洲新西兰基金会和梅西大学新闻学院负责人Grant Hanneis 。

–

女作家莫志明在投诉信中批评 Coddington的文章内容不准确。她指出，亚裔犯罪率随着亚裔人数的增加其实是在下降。她批评Coddington 在文章中使用“正在集结的犯罪浪潮”（the gathering crime tide）和”亚裔威胁”（Asian menace）这样具有误导性的字眼。她说，这是一篇调查报告，不是表达个人意见的专栏文章，而作者在文章中却带有强烈的个人偏见。

–

六个月之后，新西兰新闻理事会终于对这篇文章进行了公开谴责。

–

在裁决公告中，新闻理事会说，《南与北》杂志违反了其准确性和反歧视性原则。

新闻理事会说，言论自由被新西兰的“权力法案”（ Bill of Rights Act）所肯定，这也是新闻理事会权衡、判断问题时所依据的原则。然而，言论自由不是没有界限的，言论自由不能凌驾于”人权法”所规定的禁止歧视的法规之上。

–

根据新西兰新闻理事会的行业规定，任何出版物不得对性别、宗教、少数族群、性取向、年龄、种族、肤色、身体残疾和智障使用歧视性语言。

–

新闻理事会表示，任何杂志都有权对它们所阐述的某一问题持强硬立场，但是，并不是说它们可以因此散布反人类的种族主义的陈腔滥调，也不可因此来展示对外族的恐惧和仇视心理。

–

新西兰新闻理事会强调，对事实进行准确的报道是必须永远坚守的原则。

–