【时评】三个老头一台戏：看川普拜登首场电视辩论
作者： 毛传媒读者评论部
美国大选在即， 新西兰时间9月30日下午两点（美国时间29日晚），美国现任总统、共和党总统候选人川普和前副总统拜登进行了首场电视辩论。 这场辩论不仅吸引了美国选民的关注，也引起全球瞩目。
这场在俄亥俄州一所大学进行的90分钟辩论，距2020年美国总统大选只有5周的时候，川普与拜登 在俄亥俄州一所大学进行了一场90分钟的辩论。在福克斯新闻的克里斯·华莱士的主持下，川普与拜登就最高法院大法官的任命、健康保险、经济复苏、种族关系等国内事务进行了激烈交锋。
有意思的是，主持人克里斯·华莱士今年72岁，川普74岁，拜登77岁。
看看毛传媒的读者朋友们，是如何评论三位“古稀老人”的民主政治辩论真人秀。
JuliaC：
川普看起來好像有些疲憊，背負着美国的未來，实在不容易啊！
王小姐
看来《纽约时报》曝光的税务问题对他还是有影响的，估计这两天都没睡好。《纽时》在辩论前两天发布这个消息估计是刻意的选择。
路博士
这场总统候选人辩论，川普临场表现不好，轻视了拜登。
总统辩论的作用是可以影响到一些中间派；他们通常温和而摇摆，平时不太关心政治言论，既不喜欢川普的性情，又担心拜登的身体和精神，也怕拜登被极左绑架。但川普的这次辩论发言，对中间选民反而是负分 。
这次辩论拜登坚持到最后，清楚表达了自己的观点，在几个关键点上攻击了川普，并且明确反对“defund police”和极端环保计划等极左政策，做足姿态表明自己打算团结分裂的美国人（虽然是虚伪和做不到的），加上川普的疲惫、急躁和“粗鲁”，很可能会使得一部分中间选民下决心投拜登。
提到种族关系问题的时候，川普本来应该好好利用，说说他做了哪些事情来解决根本问题，而民主党和拜登几十年的作为让黑人越来越惨。可是川普却没有面对种族问题，大谈“law and order（法律和秩序）”， 而这是下一个问题。
拜登成功展示了两点：我身体和精神都OK，我主导下的民主党不会受极左势力绑架。所以，拜登达到了他的目标，拜登没有犯错，就是胜利。
形象设计方面，拜登的形象设计师优异，川普的不及格 。
川普是现任总统，如果还是按照2016年的竞选思路（依靠传统竞选集会喊出自己的主张）就不够明智了；川普似乎缺了班农那样的优秀战略规划师和康韦那样细致的竞选经理。川普只需要说明：美国最大的威胁是什么，过去的方法（老政客拜登所代表的）只能是饮鸩止渴，让美国继续衰落；而自己是说到做到的。
川普没必要去参加竞选集会了，因为那些人都是铁粉；他应该大量投放精心设计的竞选视频 。
鹦鹉：确实如此，川普只需要把自己的成绩拿出来，再把美国面临的严重挑战摆出来，证明自己比拜登更适合未来的挑战。
朱迪：老川的激烈和鲁莽正是中间部分不喜欢的。也许他认为自己会必胜，只加强他的拥护盘。我倒是认为他应该争取中间，应该得到更多的支持和理解。
Bernny
拜登的政策具有欺骗性，所谓“绿色经济”，如果不涉及生产力的限制和退步，其实是把一种能耗转换成另一种能耗；包括生产太阳能电池所需要能量和成本，提供电动车充电的电力，及大量充电电池的生产及废旧电池处理，这些都是必须考虑的东西。
路博士
民主党被极左绑架，解决内部的“平等”需求都会焦头烂额，而且社会主义化会破坏美国宪政的独特性和创新力竞争力。
风之都
拜登的话，空，无的放矢。“47 years, you’ve done nothing”，老川拿这句话敲打老拜，一语中的。
三木：拜登不愧是老政客，很淡定，没有被川普激将，精神体力上维持住了，基本上算是成功维持住了形象。就辩论内容、表达观点上，川普基本占了上风，但川普显得脸面生硬，精神疲惫。
路博士：川普除了处理国政，应对“丑闻”，几乎天天四处竞选演讲；拜登什么都不干，就是躲在家里准备辩论。
Ellie：拜登还是气势上不如川普，有时被堵得说不出话来。尤其是最后，被问为什么你可能是最好的总统时，本来挺好的机会没把握住。
王小姐：川普之前总是贬低拜登是sleepy Joe，说他瞌睡虫，可观众看到的拜登还挺精神，也不糊涂。
三木： 川普本场表现的确欠冷静，但公牛加勇士就是他的真性情，没人劝得了他，估计第二场辩论他的风格还是改不了。
Ringo：川普最近糟心事情挺多，能有这个精力已经是很难得了。拜登大場面沒硬伤，对他來說就算贏啦，没丟什么分就是胜利。
七月：我也觉得拜登表现还可以，嘴稍微笨点儿，但也没啥。就是俩人都有点乌眼儿青，太aggressive（有攻击性）了。
鹦鹉：
拜登就这么一直躺着赢到最后，让别人自我毁灭；天命吧！
路博士
美国总统某种意义上也是世界总统 ，如果天意要让西方文明继续衰落（如罗马帝国），让ZG模式占上风 ，那么人类只好准备接受这样的命运。
小美
即使Trump 落选， 西方国家通过Trump 这几年的做为， 也认清了世界大势，民主党团队也会有自己的方式捍卫西方文明。 先进文明的维护寄托在Trump 身上靠不住，Trump 不会是永远的总统。
本尼： 世界还需要川普，尤其是当下这个环境。
Leo：华莱士管理川普的抢话次数远多于管拜登的次数，这场辩论貌似不像是debate，更像是拆台戏。
路博士：华莱士是福克斯新闻中稍偏左的，不过主持人的主持没有错。
Ellie：华莱士的状态不够好，节奏被打乱了。
Ringo: 有川普参与，哪有节奏可言。
辛迪：我倒觉得川普这老头比想象的克制多了 ，他本来就是个大直男，硬憋成Gentleman（绅士）的样子，也就能坚持一会儿。
Ellie：川普勇猛果敢，还真是中老年人的榜样啊！
鹦鹉：
像清朝末年一个又一个娃娃皇帝一样，美国仅剩一个又一个老翁。难道是帝国陨落的前兆？
风之都
放眼全球，公开辩论已经成为文明政治体系的一部分， 中国什么时候能有公开辩论呢？
