【短评】美国台海政策：避免或推迟一场不愿意又不得不介入的战争

---

作者： （奥克兰）太阳林

美國在台海的政策主要两方面：一、美國会尽可能避免在台灣問題上刺激中方，以免激怒中方从而加速战爭的爆发。二、美國尽可能向中方传递介入战争的決心，並力求強化盟友以阻吓中方，避免中方因低估美國的介入決心而冒險。

这两点都為了达到一个目标，避免或推迟一场不愿意又不得不介入的战争。

因其地緣因素和大國雄心，台海区域的冲突或局部战争的风險极大，時間点取決於中方。而明年20大新一届北京权力稳固后，武统台湾意愿恐怕非常強烈。

中方难度在於打下台湾容易而收拾殘局困難，因为突破第一岛链必然面臨國際的全面封鎖和經濟制裁，还要防范后面俄印的虎視耽耽。特别俄罗斯是乐见此局面发生，一面乐见弱邻在侧，一面其对领土有着极其强烈的占有欲，觊觎已久。

历史上俄罗斯总做趁火打劫的事情，而印度从不结盟已经变成准同盟甚至是可靠的抗中同盟。

这样来看，战与不战都举棋难定。最大的可能性就是捕捉战机，当然权力带来的傲慢与偏执也是常见的战争诱因。

台湾是亚太的重要一环，如果失去台湾，让大国突破第一岛链，战略武器自由地游弋在太平洋的时候，美、日的本土安全必定会面临严重危胁。出于自保，美、日会有强烈的介入决心。

---

鹦鹉先生

随着台积电、三星和因特尔把芯片制造转移到美国，台湾的战略地位会降低。美国在某种特定情况下放弃保卫台湾可能性是存在的。

路博士

珍珠港事件之前美国一直没有介入的民意，尽管那时日本控制了半个中国和半个太平洋，所以第一岛链不是美国人心目中的底线，只要美国人没有被重伤 ，们不会有与世界老二、核大国正面冲突的决心，何况美国现在内部分裂严重，自顾不暇。

近年，美国在中东、乌克兰、阿富汗、亚洲等地都在收缩，阿富汗撤军那么狼狈，拜登还有50%支持率， 而撤退是美国两党的一致态度。这代表了美国民意的大势 ，即先搞好自己。因此，下次美国总统再想在海外作战，阻力会非常、非常大。

太阳林

美国的战略收缩是不愿意充当世界警察，更强烈意愿是保护自身的利益。美国从阿富汗撤军，对伊朗的围堵就撕开口子。只要伊核问题能够控制，美国是需要借用伊朗在中东保持一个平衡。同样美国绝无意愿搞垮中国，只是想用非战争手段来制约削弱而巳，达到区域的再平衡。

---