【短评】对统一大市场概念的两种解读

作者： 威 廉 / 有梦人 / 鹦鹉 先生

威 廉

最近北京提出统一大市场的概念，“统一”两字很值得玩味，它们可以有两种不同的解读。

A. 消除省市之间和不同行业的经济障碍，让各省市之间和不同行业的人流，物流，金流可以更加自由的流通。然而现在有这样的障碍吗？它们具体是什么？我不清楚。高速公路收费高得不合理，这是我看到的影响经济活动的障碍。

B. 增加中央政府在经济活动中的角色，加大中央政府对经济活动的干预力度，缩小市场的自由度。

从过去10年的执政特点来看，统一大市场的“统一”应该解读为B。

有梦人

对“统一”的理解很是折磨人。如果是B，则“统一”就是计划，与市场分道扬镳了；如果是为了清除条块分割建立无壁垒的内需环境（也是欧盟建立初衷），为免生歧异，似乎改叫“一体化”市场更合适。

鹦鹉先生

最限制人才流动的户籍制度问题到现在都没有解决，还谈什么统一大市场。

威 廉

管理我觉得可以分成两类，一类叫计划管理，另一类叫规则管理。所谓的计划管理就是管理者控制整个事件每个要素，投入和产出，以及整个过程的节奏。这类管理适合于简单事务，比如造一栋房子， Builder的管理就是计划管理，而且必须是计划管理。公司内部的管理大致上也应该是计划管理。

但是当事情的规模非常宏大和复杂时，仍然用计划管理，就会把事情管死，且吃力不讨好。这个时候就应该采用规则管理，管理者设置一套规则，划一条底线，底线之上，每个参与者都可以自由活动，自由发挥，鹰击长空，鱼翔浅底。比如城市交通就是规则管理，政府不会去控制每个人什么时候出行，从哪里到哪里，它管的是每个在路上的人必须遵守交通规则，不可以胡来，其他的事情放开。

经济活动远远比城市交通复杂，所以也应该用规则管理，自由市场就是规则管理，用计划管理的方式去管理经济，经济一定会被管死，老百姓的贫穷就是必然的结果，因为它扼杀了老百姓的能动性和创造性，而每个老百姓有足够的空间去发挥他的能动性和创造性，是经济发展的根本动力。当把这个根本动力压制或扼杀了，这个国家的经济一定会死气沉沉。

---

鹦鹉先生

集中权力的大一统模式产生不了新的概念，新的产品，只能永远跟着别人学。否定了个体，也就消灭了个体的创造性。

统一大市场的背后是权力集中者再次肆意妄为的表现。对于地域如此巨大、差异性如此突出，产品范围如此之广，没有人定胜天的妄想是不敢这样干的。非要把瞬息万变的市场“统一”起来，这完全符合近年的政策思路。

大一统的“魔”无法抗拒，中国的宿命如此。但愿国民经济不会再次走到“崩溃的边缘”。

---