【毛传媒读者论坛】绿党加税是打击中产阶级

作者：Jason A 等

绿党昨天公布了最新税务政策，说是只会影响 0.7% 的新西兰人。但细究起来，绝非如此。

绿党加税政策中有一条说，任何价值超过 200 万纽元的资产都将征收 2.5% 的财富税（wealth tax）。对200万以上资产收税这个事，不评价正确与否，如何定义资产就是一个非常麻烦的事情。

资产包括股票、现金和房子吗？问题是，我们的资产要是缩水了，政府是不是要退税呢？

这些具体问题操作起来非常麻烦，造成一堆漏洞。有钱人找个好的会计都可以搞定的。

奥克兰的房价很高，一个普通民宅，➕私人汽车 ➕ 存款，很容易就冲破200万了。

绿党加税，这不是打击有钱人，而是打击的中产。

左派政府就喜欢把税务搞复杂，最后开心的都是会计师，给有钱人更多运作的空间。

西门罗

资产怎么评估，简单抄一下那些有征收资产税的国家的作业即可。

Milo

绿党这是均贫富的玩法。我看这不能带来共同富裕，只有共同贫穷。

具体问题的操作，工党可以雇佣更多的政府雇员或者昂贵的第三方顾问。政府就有机会扩大自己的规模和预算了。

虽然我收入目前还没到被这次波及的范围。谁知道呢，他们收割完富人，再收割中产，然后就是工薪阶层了。最后是大家都躺倒，多生娃，吃福利。

NZKAI

这0.7%的人已经付了很大比例的税了，继续打击他们无异于杀鸡取卵。

Zhan Su

新西蘭的這0.7多數是實業家。

Sleepy Monkey

根本原因可能是因为这0.7%的人手里只有占总人口0.7%的选票，为了让绝大部分选民——仇富的中产和低收入都被政策买通而投绿党，只能对不住高收入和富豪们了。

我想知道这个绿党的领导层有成功的企业家吗？如果连一个企业都Run（经营）不好，就别在国家层面添乱了！

RS7777777

虽然已经不在NZ居住多年，但是无论如何今年海外oversea投票要投给National 或者Act。工党这一届任期让我非常失望，怎么能用“乱像”一句话概括，在这种需要拼的时代，还要用富人税来打击积极性，我只能说无语。

Portia

绿党的财富税（wealth tax）政策可能让工党处于尴尬境地。因为工党如果要大选后执政，几乎肯定需要绿党的支持。而绿党已经声明税务政策是他们进入联合政府谈判的关键。

还记得阿登/ Jacinda Ardern 担任工党政府总理的时候，清楚表明工党是拒绝征收资本利得税（capital gains tax）的。

罗兰

实施这样的税率政策只会让那些有钱人、能干的人离开新西兰。他们已经付了很高的税了，继续对他们收税，这不公平。

理查德X

虽说绿党设置这个资产200万的门槛有点拍脑袋乱决策，但对高收入人群来讲，新西兰可以算OECD国家中的税务天堂了。有句话叫没有比较不知道幸福，我外甥女在香港时习惯15%的税率惯了，几年前定居到德国，两口子接近一半的收入缴税，我小姨子在荷兰超过一半的收入得上交国库，比较下来新西兰人民是不是很幸福咯。

DanZ

绿党的新税务政策，出发点是好的，让大家的收入水平相当。根据新西兰的国情。这政策几乎很难实行 😀

这个政策主要的纲领是让收入平均分配。其它国家有高税收，但这些国家国力投资比新西兰要高，包括基础设施医疗教育以及国防。

其它不说，就说新西兰高速路。新西兰的高速公路的标准应该是发达国家最差的一个。

小美

长期投资房无资本利得税，投资房无额外的land tax, 很吃惊，说世界上还有这好事?

墨尔本出租房land tax 是累计征收，就像工资一样，房产估价越高，征收百分比就越大。即使这样，墨尔本仍是发达国家城市里投资房产最容易的。因此可以看到新西兰的趋势。新西兰纳税制度只会越来越向其他发达国家靠拢。

Benny

绿党的新政策是一种教条的平均主义。新西兰是必须要有一些税务优惠，在房地产、遗产和资产增值方面的优惠。否则，资本和科技誰会愿意到这个远离大陆发达国家的偏远小岛来啊？