【短评】川普并不符合传统的保守主义阵营价值观

作者：（新西兰）飞雪

川普曾是民主党人，他的信口开河与男女关系上的随便之类的人格特质，并不符合传统的保守主义阵营的价值观，彭斯更符合。川普倒是像无法无天的毛泽东。

共和党的悲剧在于，它在基本盘不如民主党的情况下，忽视可以忠实代表自己价值观的候选人，例如黑莉，而将自身绑定于极具新媒体号召力和群众魅力但又浑身毛病的川普。

老毛不就是最坚决的反建制派吗？他宣扬的是造反有理、革命无罪、无法无天！

不过，我相信美国的宪政制度最终还是可以框住川普；就像上次大选，副总统彭斯、司法部长与军方最后都没听他的。

其实，我个人是不赞成对前任总统进行过分的司法追究，韩国那种把前任总统通通送去监狱去，可能不利于民主的长期稳定发展。

不过，川普能够在共和党支持者中大受欢迎这一现象本身，有它的政治层面上的合理性。一位叫七喜的作者在一篇微信公众号文章有这样的说法：

---

Jason A

很赞成关于川普像毛泽东的观察，他口口声声的Deep state（深层政府）、华盛顿的沼泽，就是老毛炮打司令部里面的那个司令部。也就是我们常说的那个臃肿的、腐朽的，人见人恨的官僚体系。毛也好，川普也好，反对官僚体系的确能够赢得很多民心。

成语

川普成为共和党最青睐的总统人选，这就是政治结盟，算是政治斗争的常规操作。
但是现在结盟越来越乱。右派应该是建制派，但川普明显是反建制的。

其实还有更奇怪的，福音派基督徒不应该参与任何党派，如果一定参加，那也应该是左派。结果现在成了美国右派的核心力量。怪事年年有，近期特别多。

张教练

美国走向了极左，川普是矫枉，必须过正，否则就是徒然。

Jason A

现在川普矫枉过正，反而让很多中间派，甚至温和右派选民不得不去支持左派。这其实更加加剧了美国政治的两极化。

老孟

把川普与毛相提并论，这是什么思维，毛杀人无数，川普4年没有战争，这眼神儿也够可以了！
要知道，搞共产主义的是民主党，不是共和党

理查德 X

美国的宪政制度设计是权力相互制衡，现代行政管理的最重要的是团队合作，拜登再老糊涂，但四年下来他的白宫团队是稳定的，如果今年大选川普再次回到白宫，未来四年他有没有可能组建一个强有力，稳定的团队呢？

川普可能是长期做老板，习惯了说一不二，这些年连自己身边的顾问律师都和他翻脸。但美国毕竟是民主灯塔，把一个帝国，甚至整个民主世界国家的利益和生死攸关交到川普手里，这风险远大于极左思潮。

Batman

不客气地说，这位网友的政治判断力十分幼稚。请他去仔细看一看川普不久前公布的未来当选后将要推进的十大承诺，就会明白川普如果当选，不仅会改变美国，而且会引领全球政治转向，造福世界。无论极左派当下如何撕咬，川普未来一定会青史留名，成为美国历史上最伟大的政治家之一。左派们通常喜欢站在道德高度评判他人，其实道德是针对自己的，而不是要求他人的。观察川普，需要将他个人的瑕疵与他的政治方向和行动力区分开来，不能被个人情绪左右。当然，如果屁股坐歪了，脑袋一定也正不到哪里去。2024，川普一定会当选，请拭目以待。

---