需摈弃以种族为基础的思维方式（上）：为何奥大设立种族专属房间是错误的
（霍伯森誓言供稿）
上届政府留下了一系列基于种族的政策和立法，联合政府正在努力废除这些遗产。 不幸的是，这种以种族为基础的思维方式渗透到了社会和文化生活不少层面中，解决这些问题在很大程度上取决于像我们霍伯森誓言这样的组织。
1、奥大的种族隔离房间
近日，奥克兰大学商学院一张照片曝光，照片上的告示牌显示，这一片区域仅供毛利学生和太平洋岛民学生使用。尽管绝大多数网民对此种做法持负面看法，但众多媒体报道给人的印象是，很多人都支持这种设立特定族群学生专属学习区域的做法；媒体不报道反对的声音，于是给人的印象是，只有极端分子才反对设立这一种族专属区域，但事实恰恰相反。
“霍布森誓言”认为，给特定种族学生设立区域是制造种族分裂、是种族主义的表现，这显示我们的大学管理功能已经失调。
奥克兰大学这种族隔离的标志当属南非种族隔离时期或美国民权运动之前的时代，而非当下的新西兰。
设立这样的隔离房间说明了两件事：
- 大学认为棕色人种能力弱，无法处理现实世界中的互动。
- 大学认为某些种族特殊或是优于其他种族。
更糟糕的是，我们的税收用于资助奥克兰大学和大学实施的类似政策。
大学应该成为各种种族和背景的人们聚集在一起分享和辩论想法的地方。 它们不应该成为种族主义和分裂的地方。
但奥克兰大学负责毛利事务的副校长告诉媒体，学校不会取消按种族划分学习区域。
我们必须重温马丁·路德·金的名言，他的话已经成为美国民权运动的象征。
“我有一个梦想，希望我的四个孩子有一天能够生活在一个人们不再根据肤色而是根据品行来评判他们的国度。”
霍布森誓言将写信给奥克兰大学，表达我们对这种倒退的种族主义政策的反对。 如果您也想这样做，可以点击链接向奥克兰大学媒体经理发送电子邮件。
2、地方政府是否要设立毛利选区？民众说了算！
地方政府部长Simeon Brown（西蒙·布朗）宣布：
“联合政府的观点是，任何建立或撤销毛利选区的决定都应该由社区做出。”
这意味着任何没有进行具有约束力的全民公投而设立毛利选区的地方议会都必须在 2025 年的地方政府选举中进行公投，以确定毛利选区是否有必要存在；任何不想进行公投的地方议会都必须解散该地区的毛利选区。
联合政府将及时提出一项法案来实现这一目标，以便地方议会为选举做准备。
对于地方民主来说，这是个好消息。
3、教育部长：新历史课程“模糊、不清晰、不一致”
上届政府引入的新西兰历史课程遭到历史学家和专家们的彻底抨击。往好处说，它不符合历史事实；往坏处说，是故意将新西兰历史政治化。
近日，教育部长Erica Stanford 毫不客气地称这一历史课程为“模糊、不清晰、不一致”，并承诺将进行“重新平衡”。
工党议员Willie Jackson （威利·杰克逊）在这个问题上持不同立场。他说：“在我们还没有谈论毛利人时，为什么要谈论其他人？…让我们优先考虑土著人。”
4、学生抗议活动被极端分子利用
无论您对学生们就气候变化进行罢课抗议有何看法，至少一开始它是由学生发起的，并专注于环境问题。 但今年，情形有了巨大转变。
突然之间，学生们的气候抗议活动成为政治宣传的混合体，出现了包括支持巴勒斯坦、降低投票年龄以及支持毛利人/绿党对怀唐依条约的呼吁。
网传视频显示一些成年人试图在学生罢课行动前进行狂热的煽动，这个留着胡子和纹身的男人肯定不会是在校学生！
绿党和毛利党议员更是直言不讳地告诉孩子们去参加抗议活动并关注怀唐依条约问题。与前几年相比，他们的言论明显更具攻击性。
不知有多少父母允许他们的孩子参加环境抗议活动，却没意识到孩子们正被卷入其他的政治议题中。
霍伯森誓言
“霍伯森誓言”（HOBSON’S PLEADGE)成立于2016年，是一个致力于所有族群享有同样政治地位、主张取消毛利人特权的反分离主义组织。该组织的核心人物是DON BRASH博士。
BRASH博士是前国家党领袖和行动党领袖；2002年投身政坛之前曾担任了16年的新西兰储备银行行长。
该机构之所以叫“霍伯森誓言”，是因为新西兰首任总督霍伯森（Captain William Hobson 1792年9月26日 – 1842年9月10日）1840年与数百名毛利酋长签订了《怀唐依协定》之后，用毛利语说道：“我们现在是一国国民了（WE ARE NOW ONE PEOPLE）”。
