【评论】川普天生要做赢家，其魅力和破坏力都源于此

作者：有梦人，鹦鹉先生

11月5日星期二，是美国大选投票日。随着投票日的临近，社交媒体上有关川普和哈里斯谁更胜任美国总统的讨论也更多、更热烈。毛传媒网友近日对这个话题也有很多讨论，今天先刊发两位网友有梦人先生和鹦鹉先生的精彩点评。

有梦人

老川并没有锚定什么信仰，万事利益为上，而且是可见的、可量化的近利。Maga运动就是抛开美国承担的历史责任和义务，在世界范围内现实地重新算计美国利益，老川笃定这样就能让美国Great Again。他不愧是个商人，跃跃欲试要给复杂的人类政治称出斤两，打上美元价码。

若老川当选，其任期内确实可能给美国民众带来立竿见影的实惠，但却非常可能给世界和平种下祸根，以当今地球村之凶险，美国的孤立主义政策一定会诱发北美大陆之外的全球各地危机四起。届时美国若再行干预，代价恐远大于其之前所获。

川普以近80岁高龄出来鏖战，一方面如他自己所言，不忍左派们持续戕害美国，他自信能做一个伟大的拯救者；另一方面不便言明，那就是他对2020年大选结果的抗拒心理（这一点我支持他），他一定要做赢家，商场情场战场政治场都一样，这是他天生的个性，其魅力和破坏力大概都源于此。

好在有美帝宪法，司法立法的制衡机制会起作用，无论哈川谁上台，希望他们都走不得太远，至少，勿铸成大错。

鹦鹉先生

–

哈里斯没有自己的政策理念和架构，她的竞选口号就是几个发钱点，如果她当选，大概率会继续目前的政策趋向。

川普声称将大力遣返非法移民，其实是做不到的，至少不会是大规模的。其原因复杂，如同他当年上台前要推翻奥巴马健保政策一样是做不到的。但他会严守边界。

川普最有可能成就的是消减政府臃肿。在过去四年，拜登政府在经济繁荣情况下用大额赤字扩大政府机关，川普很可能用马斯克牵头给政府瘦身。无论谁当选，美国利益都是第一位优先。

拜登基本延续了川普的所有重大政策，没有延续的边界移民成了他的政绩败点，也成为民主党有可能失去总统职位的最大原因。川普没有做到的基础设施重建，拜登任内完成了。

美国内外政策的理想主义和现实主义一直是两条平行、交叉的线。川普是彻底的现实主义极端，容易被人诟病。他是个解决问题的能手，但他的破坏性也十分可怕。总之，我看不出两个候选人有什么雄大计划。