关于辱母案的讨论:看看新西兰网友怎么说
|高利贷资本逐利性就像寄生虫把实体经济的血吸干,搞垮。如果一个国家的资金都去投机逐利,没有人干实体,这个国家会有希望吗?
– 山后老羊
3月27日,山东辱母案子在媒体发酵之后,关心祖国的新西兰网友们也对此做了讨论,网友们的讨论不乏真知灼见,下面是主要讨论内容。
山后老羊: 此事件远比法院曝光的复杂,这件事不是孤立的,在国内具有普遍性,高利贷的房地产商的资金链上游包括了当地人大,法院,市府,公安,银行等权利机构的个人。和下游放贷,讨债已经形成利益集团,存在已久,被当地政府纵容,实属黑社会性质。要想让当地警察和法院有作为那是不可能的
这些既得利益集团已经捞够了,势力已经形成,为了防止被廉政清算,现在巴不得国家乱了。他们不敢公器私用,就利用社会的下三烂为他们利益链服务,这是典型的保护伞,黑社会性质。
kiwisword :这是很可怕的现象,让我想起《二十年目睹之怪现状》
山后老羊:那个出警的警察是替罪羊,他不傻,他懂法,他可能在别的事情上还是杰出的警察,他也爱国,恨贪官污吏,但是在这件事的处理上表现了他的无奈,他认识死者,死者是当地有名的泼皮,他要认真办案,损害了利益集团的利益,他的饭碗就不保了,现在出警的全是小警察,有背景的不干那苦差事
Sam:还是老羊兄对国情理解深刻啊!
真的会有成功的中国模式?政-体制不改,拖到最终,难免又是一次血腥暴力革命的轮回。
不明白:如此事例在天朝各个角落比比皆是,程度不一,同出一源。若不懂忍耐,死好几回了,血管爆裂而亡。
山后老羊:这个案子已经人神共愤,肯定要改判的。至于保护伞,后台要挖多深,那就不好说了。不过最新消息地产商吴学占已经被别的罪名抓了,能带出多少泥来?能不能以此推动法制建设,走着瞧吧。
Sam : 这点我就有不同看法了。神州的这个病,问题不是出在法制或法治上,而是在法律之上的层面出了问题,或者也可这样说:是决定法律的基础层面出了问题。
一个社会的法律及其执行状况,是由什么决定的呢?是这个社会的道德体系。
又是什么决定了这个社会的道德体系?是这个社会的宗教信仰。
我第一次看到于欢因母受辱刺死他人被判无期这个报道后就跟帖说,这个案子岂止冷血法律这么简单?古今中外,法律都是建立在道德体系基础上的。法律如何施行,更是一个社会道德状况的体现。
在一个道德体系混乱不堪、处于崩塌的社会,法律就是一把粘满血腥的凶器。
决定这把刀砍向哪里,如何砍的,与其说是哪个具体的人,不如说是法律之下的基础,或说是法律之上的层面。
kiwisword :做出判决的法院,跟他们这些地方势力,是有瓜葛的,哪里能作出准确的量刑?
Sam:这些都是表象,就像病人出现的病症一样,病根在身子里面。
山后老羊: 这个问题不是出自法制上,而是出在“法治”上,装“糊涂”的法官基于利益集团的利益,错用法条,做出荒唐的判决,引起人神共愤。
Ron:无视人伦情感,无视黑白对错,中国是法治社会,不是法制社会。
法制,是政府、党、企业、个人都按照法律办事,错了受罚。
法治社会,是政府制定法律,老百姓必须遵守法律,错了受罚。法律是政府治理老百姓的工具。
家猫:最高人民检察院已派人去了。
Sue:一个人为钱犯罪,这个人有罪;一个人为面包犯罪,这个社会有罪;一个人为尊严犯罪,世人都有罪。
大蔚:真实情况究竟如何可能只有上帝知道。
不明白:适用”应激性精神失常”,于可判无罪。
山后老羊:其实于欢能否改判?地产商能否法办?都是表面文章,肯定会有让大家满意的结果。但是此事曝出深层意义是国内经济的畸形。
于欢的母亲算的上成规模的私营企业,但是在市场上斗不过国有经济,在去产能的日子里,从银行里连100万都贷不出来,被逼的去贷高利贷。她不傻,她懂高利贷贷也是死,不贷立刻死。这是国内实体产业的现状。
据报道当地有头有脸的人都把资金都投到吴学占的地产公司里,传这小子有本事,追债有一套,给的点又高。几年来公安已经先后抓了他和手下几次,但是为什么办不了他?因为他是当地有头有脸人的财神爷。
高利贷资本逐利性就像寄生虫把实体经济的血吸干,搞垮。一个国家的资金都去投机逐利,如果没有人干实体,这个国家会有希望吗?
在国内目前像于欢母亲这样陷入困境的实体产业何止一家?像吴学占这样的高利贷公司何止一家?
这才是发生时代悲剧的内因,中国经济向何处去?下一步的走向才是关键。