新西兰纸牌屋：“独狼” Ross大战自家党魁 是叛徒还是反腐？
作者：毛芃
新西兰政坛一向波澜不惊。不过，一场新西兰版的政治权谋连续剧《纸牌屋》正在精彩上演中。剧情有神秘泄密、有惊人背叛、有匿名短信、有独立调查、有秘密录音、有桃色传闻, 还有爆炸性的政治腐败指控。美国的《纸牌屋》里有做项目的华人，新西兰版的《纸牌屋》又怎能少了华商？才在今年6月荣登女王生日荣誉名单（Queen’s Birthday honours 2018）的富商张乙坤先生也成为这场大戏的配角。
Simon Bridges（右）和Jami – Lee Ross
这是一出国家党的内斗大戏，主角是国家党党魁Simon Bridges和议员Jami – Lee Ross。其实，这哥俩的关系早先似乎不错。八个月前国家党领袖竞选时，原本支持国家党女强人Judith Collins上位的Ross临阵倒戈，改为支持Simon Bridges。结果，Bridges成为国家党一把手，日后有成为新西兰总理的可能，而Ross 也成为前排议员，党内排名升至第七位。
可不知啥时候，这哥俩闹掰了，友谊的小船说翻就翻，还掀起一片滔天巨浪。被这巨浪冲打最狠的，非这哥俩莫属；他们所属的国家党 – 新西兰第一大反对党也被伤得不轻。
Simon Bridges（右）和Jami – Lee Ross
从泄密到决裂
这一切，得从国家党领袖Simon Bridges的旅行住宿开销被泄露给媒体说起。
地球人都知道，新西兰是个政治清廉国家, 清廉到国会议员的旅行和住宿开支都会被公开，每季度一统计，在国会网站公布，各大媒体也会报道。
图为新西兰国会网站对议员开支情况的公布
今年8月，国家党党魁Simon Bridges第二季度的开支情况不知被谁提前泄露给了媒体Newshub。这让Bridges脸上有些挂不住，因为他三个月的总开销是113,973新元，其中8万多用于旅行开支，而去年同期的工党（当时最大反对党）党魁Andrew Little的开销只有3万多。
Simon Bridges为自己辩解说，他是因为在全国各地走访选民、了解民情才导致住宿和旅行费用过高。
让人疑惑的是，是谁把国家党领袖的开销详情泄露给了媒体？
国会议长Trevor Mallard 打算对此事做番调查，因为泄密事件涉及到国会工作人员和议员的诚信。可是，他和国家党党魁Bridges双双收到匿名手机短信，发信人称泄密人就在国家党内，请他们不要查了，因为泄密者曾有精神健康问题，一旦被曝光，生命可能有风险。短信还附有国家党议员内部会议消息，以证实自己所言不虚。
国会议长于是决定取消调查，他相信泄密者定是国家党圈内人。
警方也知道短信发送人的身份，但不肯告诉国家党，因为要保护其隐私。
Simon Bridges不肯罢休，国家党请来世界最大会计公司之一的PWC （普华永道）和律师行Simpson Grierson进行调查，誓要揪出党内叛徒。
新西兰总理、工党领袖 Jacinda Ardern 发话说，此事乃国家党内部问题，由国家党自行处理。她建议如果泄秘者真有精神健康问题的话，最好是内部处理。
或许，Bridges不该这么大张旗鼓地公开调查，因为这等于把家丑外扬，这对党魁的个人形象、对国家党的整体形象都不利。
为了这个调查，国家党核心层可是付出了牺牲个人隐私的代价，他们今年2月以来的邮件和短信都要被调查人员过目。
9月4日，国家党56名国会议员都签订了放弃隐私的协议，把手机和手提电脑交给调查人员。
到了10月2日， 国家党议员Jami-Lee Ross 突然宣布因身体原因需暂别国会几个月。即刻有传言说他可能就是那个泄密者，离开国会是为了避开公布调查结果时的尴尬。
10月15日， 国家党终于公布了对泄密案的调查结果，果真，所有证据指向Jami-Lee Ross，他是最有可能泄密的那个人。
公开决裂，独狼反扑
或许，Bridges先生不该高调公开调查结果，在党内传达传达就行了。因为这一来，无异于同Ross公开决裂，人被逼急了难免会有破釜沉舟、豁出去的冲动，狗急了还跳墙呢。
果然，在国家党公布消息几分钟前，Ross在推特上连发四个推，大意凛然将矛头直指党魁Simon Bridges，他惊爆Bridges在处理捐款时有违法行为，还说他录有同Bridge的相关对话。Ross说自己请假离开国会是被 Bridges所逼，因为对方不想他公开发声。
Jami-Lee Ross与国家党决裂
Simon Bridges强烈否认Ross的指控，说他是个“骗子”。
Ross大概深晓“先下手为强”的道理。10月16日上午，就在国家党核心层开会讨论是否将他踢出核心层的时候，Ross在国会开新闻发布会，宣布脱党、辞去议员职务，并将以独立候选人身份参加在Botany选区的补选。
Ross在新闻发布会上再次否认自己是泄密人，但承认是他发的短信。他再次指控Bridges违反选举法 ，说党魁指示他将收到的一次性10万新元政治现金拆分成低于15000新元以下的捐款，以避免上报。
Ross表示会去警方那里报案，他还在推特上曝光了Bridges同捐款的华人富商张乙坤先生的合影。
Bridges同富商张乙坤的合影
按常理，泄密事件的调查结果会弄得Ross灰头土脸甚至狼狈不堪。毕竟，针对党魁的泄密行为是对党的利益的严重背叛，也是对核心层所有成员的极大的不尊重。然而Ross反戈一击，高调指责党魁政治腐败、缺乏道德感、不适合日后成为国家总理，这让他陡然登上了道德高地，为自己的泄密和叛党行为找到些许合法性，为自己的“独狼”行为抹上一层悲壮色彩。
不过，Bridges先生强烈否认Ross的指控，国家党主席Goodfellow也否认Ross关于Bridges违反选举法的说法。Bridge要Ross准备好请律师，言外之意是要告他诽谤。
录音证据并不充分
10月17日，Jami-Lee Ross去了惠灵顿警察局，呈交了他所说的有国家党党魁 Bridges违反选举法的电话录音，警察已接受报案准备进行调查。
Ross 去警察局报案之后，召开记者会，还向媒体公布了电话录音的内容。
不过，新西兰一些媒体在听了录音后认为并没有强有力的证据显示Bridges确实违反选举法，也没听到Bridges要Ross拆分捐款、隐瞒真实捐款情况。
Ross召开记者会
Ross说这个录音是6月25日录的。Bridges是5月21日要他拆分捐款，但他并没有那天的录音。
这段电话录音或许会让华社感兴趣，因为其中有Bridges同Ross谈论安排两名华人进入国家党议员候选人排名，而这俩人分别是同捐款有关的Yikun Zhang 和Colin Zheng 先生，后者是Zhang先生所拥有的KCC建筑公司的经理。
Bridges 在电话录音中说，有两名华人议员当然“好”，但是让他们进入排名并让每个人都高兴很难。
而Ross还说了一句令人难忘的话：“两个华人好过两个印度人。”
为何不公开华商捐款
本来，这个国家党内斗大戏没华人什么事情，可既然被指控的腐败同政治捐款有关，那捐款的华商被卷进来也是在所难免。这倒让新西兰的《纸牌屋》更多了几分戏剧性。
Ross强调捐款10万新元的华商 – 国际潮团主席、新西兰潮属总会主席 张乙坤先生在捐款问题上并无任何不妥之处。不过，10月17日的英文媒体纷纷报道国家党提名张乙坤获新西兰国家荣誉勋章New Zealand Order of Merit 的消息。
New Zealand 报道截屏
按照新西兰选举法，给政治人物捐款数额超过$1500、给政党捐款超过$15,000，都必须申报。
眼下，张乙坤正陪同新西兰南岛Southland 的市长Gary Tong在中国旅行。Gary Tong说是张先生赞助他的中国之行。据新西兰媒体报道，张乙坤今年早些时候成为南地的非正式商业顾问( an informal business adviser) 。
有读者朋友来电聊这个话题，说如果Ross所言是真，为何国家党不想公开华商的捐款？是华商自己不想公开吗？
Ross补选胜出恐不容易
1985年出生的Jami – Lee Ross其实很有从政经验。
他2011年3月首次进入国会，那时他才25岁，是国会最年轻的议员。
Ross是代表国家党在奥克兰Botany选区补选胜出的。在这之前，该选区的国会议员是国家党的Pansy Wong，她因违反国会旅行津贴规定辞职。
Botany购物中心
Jami – Lee Ross原本是国家党交通和基础设施建设发言人。上一届国家党政府执政时，他担任党鞭。
Ross在2004年18岁时担任Manukau市议员，Manukau同奥克兰合并之后，他任奥克兰市议员。
Ross 的太太是Lucy Schwaner，两人育有两个孩子。 Schwaner曾被选入Howic 区议会，不过她当选没多久就退出，原因说是对区议会主席没有信心。
曾代表行动党参加过Botany选区竞选的王小选先生说，他不认为Jami – Lee Ross能在补选中胜出。他说，Ross同国家党领袖的矛盾属个人恩怨，非政治理念之争，而Ross显然是将个人恩怨凌驾于政党利益之上，这种做法恐怕很难被Botany选民接受，毕竟这个选区的选民多数支持国家党。
也有政治评论人士对国家党领导团队提到Ross有不适合已婚男子行为的说法提出了批评，他们认为这是对当事人家庭的一种伤害，因为这暗示Ross可能有不忠实妻子和家庭的行为；而传统上，新西兰的政治人物无论彼此争吵多么激烈，都不会去伤害对方的家庭。
预计Botany补选将在今年年底前进行，这一补选将花费纳税人100万新元。
