【毛传媒论坛】John Key爵士代表了“拥抱熊猫派”
近日，新西兰前总理John Key爵士接受了新西兰和澳洲媒体的采访，他在采访中都表现出清晰的挺中立场。例如，他认为中国会利用日益增加的影响力“在军事上具有侵略性并有效地攻击其他国家”的说法是“无稽之谈”。John Key的言论在新西兰社会引发了争论；毛传媒读者中有不少关注时政的朋友，也纷纷发表了自己的看法。
【太阳林短评】新西兰前总理JOHN KEY爵士聪明但缺少担当
飞雪
我很同意高博士的看法，国际关系主要是由国家利益驱动，这是很现实的，否则美国当年也不会弃台与中国建交；John key表达的也不是完全没有道理，新西兰是五眼联盟中最弱的，两强相争难为小；新西兰采用务实、独立的偏中间路线可能更有益于自身。
事实上，国际上对中国看法一直有两种不同的声音。以美國為例，有對華友好的拥抱熊猫派( Panda–hugger )，有主張遏制中國的屠龍派（Dragon–slayer)；現在后者逐漸占了上風。根据皮尤的民意调查，西方民意也是如此变化。
John key显然代表了拥抱熊猫派。
资本，往往迷恋短期利益，有过华尔街工作经历的John Key可以被视为资本的代表，他对中国的立场可能代表着国际资本偏右翼保守势力。
在《新西兰先驱报》（NZ Herald) 9月8日刊发的文章 -《前总理John Key爵士为中国的支票外交辩护》中， John key 指中美关系是在川普执政后才不好的，似乎把责任归咎于川普，这显然是误导性陈述。
事实上，在奥巴马担任美国总统（2009-2017）的第一任期，美国政府还坚持了先前的對華接触/改變政策；但在他的第二任內，發現发现中方已经抛弃了韬光养晦的对外政策，开始了咄咄逼人的战狼外交。据说在2015年，美国的对华政策学术圈有个大讨论，据华裔学者黄亚生回忆，奥巴马当时找了他们几个华人学者去白宫讨论；后来就有了由希拉里主导的重返亚太战略以及经济上的TPP布局。然而2016年川普上台后，将奥巴马的对华布局全部废止。
John Key说他不认为中国aggressive, 这显然不符合事实，是不负责任的胡说。可能他已经被捧为中国人民的“老朋友”。
其实，新西兰如何在经济利益方面既保持与中国的合作、又不过份依赖中国的市场，同时在人权、价值观和地缘政治上，与西方主流站在一起、保持一个平衡，这并不容易做到。新西兰做为一个小国，至少到目前为止，这方面做得还不错。
艾伦W
John Key绝对是个见过大世面并且具备优异洞察力的人，但他在涉华方面的很多言论确实让人看不懂。
他当年从政坛上隐退的过程很不寻常，整件事毫无先兆，并且异乎寻常地果断、决绝、迅速。总让人觉得背后有不为人知的原因。但是这么多年下来，如果衣橱里藏着骷髅，一定会被人发现的，而他的家庭方面都没出问题。所以，除非他是地球上最能伪装和隐藏秘密的公众人物，阴谋论应该是站不住脚的。
我觉得John Key是执念于自己的成见。
首先， John Key对地缘政治的观念似乎停留在早些年的“接触政策”，主观上总把中方往好处想。
其二、 我觉得他的思维有一点受困于经济发展的茧房，他无疑是一位经商高手，他的治国理念是把经济发展放在特别高的位置。因此，他对新西兰经济发展高度依赖中国的忧虑影响了更大格局的考虑，虽然这是务实的。
其三、我觉得他在总理位置上的那些年对世界的了解使他能够近乎超理性看问题，西方民主国家也有不少阴暗面，在追求美好和进步的过程中也常常要面对诸多缺陷和无奈。所以在他眼里，专制体制可能是众多乌鸦中的一只，而且未必是最黑的那一只。
路博士
也许他认中国文化里没有俄罗斯那样的侵略性；也许他接触的中国领导人知道美国的厉害，并不想真的动武，只是嘴上说说而已。
凯茜
亲中不一定就是政治观点，它可能成为手段之一。就像有些姑娘主动亲呢一个老头，如果能带来大笔收入，哪怕一边恶心，也会一边挽手。古今中外皆如此。当然也有大把姑娘不屑于此。
朱迪
我想，Key主要是个生意人，他也是从新西兰这个小国角度来考虑自身的利益，如何减少同中国在政治和经济利益上存在的矛盾冲突 。
问题是，现在的国际形势下，新西兰是否能长久躲在西方世界的后面闷声发财？被开除出五眼联盟的机会有多大？
在我看来，新西兰应该坚持原有的西方价值观，正视目前国际形势发生的变化，逐步改变出口贸易依赖中国的状况，发展出新的道路。新西兰人应该意识到，这是不能改变的必然，也是无奈的结果。
